On 2009-07-19 01:34:03 +0200, "greenman" <e...@f...pl> said:

>> Ale dobra zakładając powiedzmy jeden film na tydzień, daje nam to 54
>> rolki rocznie
>> (czyli jakieś ~2000 klatek), po liczmy 25 zł za sztukę, plus z 16 zł za wołanie
>> (dawno nie wołałem, ale chyba za tyle się da). Daje to skromne 2200 za rok
>> pstrykania. Nie licząc ewentualnego skanowania i odbitek. Dochodzą
>> jeszcze takie
>> duperele jak czas czekania na wołanie, dojazdy lub kurierzy etc. Taniocha, nie?
>
> 54 rolki rocznie to troche duzo, ale - jesli nawet...
> Ja kupilem prawie nowego eosa3 za kilkaset zlotych
> - ile musialbys wydac
> na body FF o porownywalnych mozliwosciach?

10 lat po jego wejściu na rynek? Pewnie jakieś grosze.


> Szkla, ktore na analogu daja jeszcze przyzwoite efekty, na cyfrze sa
> juz cienkie
> ile musialbys wydac na lepsze szkla?

Chcesz powiedzieć że porządne, jasne Lki w wersji tylko do analogów
kosztują jakieś śmieszne grosze?


> Ile kosztuje przyzwoity monitor ze zdolnoscia kalibracji?

A jest niezbędny?


> Ile oprogramowanie?

0 (słownie: zero). Legalnie.


> Ile nosniki pamieci?

Ze 200-300 zł wystarczy. Na kilka lat używania. Wygoda posiadania
większej ilości kart oczywiście kosztuje więcej.


> Te 2200 zl trzebaby przemnozyc przez 10.

Może odrazu przez 50? Nie żałuj sobie... Tylko może jednak bądź
uprzejmy mi maluczkiemu przytoczyć te obliczenia, bo pewnie czegoś nie
ogarniam.


> I najwazniesze, bo nieprzeliczalne na pieniadze
> - ile setek godzin stracisz na ulepszanie swoich cyfrowych
> plikow,

Osobiście - bardzo niewiele, bo mi się nie chce w domu siedzieć nad
obróbką. Powiedzmy z 5 godzin miesięcznie. Ile Ci zajmuje selekcja i
ramkowanie slajdów? Ile czasu rozstawiasz rzutnik? Wogóle jak często to
robisz?


> kiedy slajdy leza sobie spokojnie w pudelku

I poza ich pokazaniem "tak jak są" nie możesz nic innego zrobić. Ja
mogę też pokazać zdjęcia z cyfry "jak są", (na wiele różnych sposobów -
a Ty?), a mogę szybko i wygodnie zrobić z nimi cokolwiek - mam wybór.


> a te ktore "nie wyszly" po prostu na smietniku?

Patrz, moje cyfrowe, które nie wyszły też tam lądują. Oczywiście
wirtualnie. A przez to, że mogę bez ograniczeń kosztowych cykać tyle
wersji tego samego ujęcia, ile chcę oraz na bierząco oglądać, co
wyszło, to ujęć do zatrzymania mam wyraźnie więcej.


> Taniosc cyfry jest dla tych, ktorzy wala tysiace lepszyc lub gorszych
> jpegow i na tym poprzestaja, jak tylko chcesz bawic sie w cyfrowe
> laboratorium - koszty rosna astronomicznie (przynajmniej dzisiaj).

Porównujesz "mieć stosunkowo tanio możliwość dłubać" do "nie mieć jej
prawie wcale" i dziwi Cię, że nakłady czasowe są większe? Plijz, bez
demagogii.

--
Pozdrawiam
de Fresz