eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingPrzeciwko własności intelektualnejRe: Przeciwko własności intelektualnej - ciekawy przypadek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!epsilon
    .rdc.pl!not-for-mail
    From: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: Przeciwko własności intelektualnej - ciekawy przypadek
    Date: Thu, 27 Oct 2011 13:14:37 +0200
    Organization: Denied!
    Lines: 47
    Message-ID: <s...@e...rdc.pl>
    References: <j79mi1$t1v$1@news.onet.pl> <j7q22i$m0q$1@news.onet.pl>
    <0...@j...googlegroups.com>
    <j7rvld$22u$1@news.onet.pl> <j83360$4fq$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@e...rdc.pl>
    <j84q0c$kgc$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@e...rdc.pl> <j8848t$j7r$2@polsl.pl>
    <7...@p...googlegroups.com>
    <j8b9hk$m8s$1@inews.gazeta.pl> <j8bdfj$1a4$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: epsilon.rdc.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1319714102 18104 77.252.106.53 (27 Oct 2011 11:15:02 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Oct 2011 11:15:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:193178
    [ ukryj nagłówki ]

    epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "b...@n...pl"
    >> Tyle, że rzeczy materialne się "zużywają", naturalnie tracą na wartości
    >> (chyba, że się inwestuje w ich utrzymanie). A prawa autorskie są "tak
    >> samo nowe" przez cały ochrony. Może tu jakaś droga do rozwiązania
    >> problemu? Przykład "z czapy" - wiem, że nierealizowalny - który
    >> pokazuje, jak to ekonomicznie mogłoby działać: podatek od dochodów
    >> z praw autorskich rosnący liniowo w czasie, bez ograniczeń. Np. po 20
    >> latach właściciel oddaje 50%, po 50 - oddaje wszystko i jeszcze dopłaca,
    >> chyba, że przekaże do domeny publicznej 8-)
    >Młotek powinien się zamortyzować po 3 latach od zakupu, jak ktoś dłużej
    >nim pracuje to powinien płacić podatek od tego za każdy miesiąc
    >dłuższego użytkowania.

    Ale akurat w pewien sposób płaci. Amortyzacja jest kosztem. Po
    całkowitym umorzeniu nie możesz odliczać amortyzacji, więc nie
    zmniejszysz sobie podatku.

    >Problem leży w tym, że trzeba znaleźć odpowiedni wymiar ochrony,
    >zapewniający jednocześnie twórcy uzyskanie korzyści z utworu i
    >jednocześnie nie blokujący zbytnio możliwości wykorzystania przez
    >innych. I jeszcze eliminacja patologii typu trolle patentowe i
    >wydłużanie w nieskończoność czasu ochrony utworu.

    Ano właśnie.

    >Z drugiej strony,
    >jakiś czas temu utwory były chronione przez 25 lat od śmierci twórcy. I
    >oszuści z tego korzystali, całe supermarkety były zawalone płytami z
    >wersjami przebojów nagranych przez jakieś kapele weselno pogrzebowe.
    >Okładka płytki sugerowała, że to jest oryginał. A w rzeczywistości
    >nagranie było takie, że lepiej już chyba posłuchać Kapeli z nad Baryczy.

    Ale tu akurat wystarczyłaby dobra ochrona konsumenta, a nie gmeranie
    przy prawie autorskim.

    >Niestety na prawach autorskich najlepiej zarabiają nie twórcy, a cała
    >otoczka, wydawnictwa, różnego rodzaju organizacje zarządzania prawami
    >autorskimi, kancelarie adwokackie. To jest problem. A jest to silne
    >lobby, które nie pozwoli łatwo na zmianę systemu.

    Dokładnie.

    --
    \------------------------/
    | K...@e...eu.org |
    | http://epsilon.eu.org/ |
    /------------------------\

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: