epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Michal Kleczek"
>>>> i pan Zenek na tym nie zarobi!
>>> I wydaje sie to niesprawiedliwe.
>> Wiesz, jednym się wydaje niesprawiedliwe, że pan Zenek nie zarobi, innym
>> się wydaje niesprawiedliwe, że są ludzie zarabiający poniżej średniej
>> krajowej.
>Twoim zdaniem jest sprawiedliwe, ze ktos podpatrzyl pana Zenka i - nie
>wynagradzajac mu tego - staje sie dla niego konkurencja?

"Sprawiedliwe"? A co to ma wspólnego ze sprawiedliwością?

>> Poczucie sprawiedliwości jest mocno subiektywne.
>Nie na tyle, zeby nie mozna bylo wypracowac (zgnilego) kompromisu lub
>(zadowalajacego wszystkich) konsensusu.

"Zadowalającego wszystkich"???
Raczysz żartować?


--
\------------------------/
| K...@e...eu.org |
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "b...@n...pl"
>>>>>>> Zawodowym pisarzem, utrzymującym siebie i rodzinę z pisania książek był
>>>>>>> na przykład Stanisław Lem.
>>>>>> Cholera, przecież Lemów mamy na pęczki. Swoją drogą, Lem pisał w czasach
>>>>>> cokolwiek nierynkowych.
>>>>> Tak w ogóle, w różnych innych ustrojach jak najbardziej jest możliwe,
>>>>> żeby utrzymywać się z pisania czy z czego tam bez praw autorskich. Ale w
>>>>> kapitaliźmie prawo autorskie jest do tego potrzebne.
>>>> Nie. Prawo autorskie nie jest potrzebne żeby można było się utrzymać z
>>>> pisania. Umowy cywilnoprawne obowiązują i bez prawa autorskiego i nikt
>>>> nie broni wydawnictwu płacić autorowi.
>>> Ale broni innemu wydawnictwu sięgnąć po te treści i wydać jeszcze raz,
>>> taniej. W efekcie wydawnictwo pierwotne mniej zarobi, a od drugie
>>> wydawnictwo nie ma umowy z pisarzem więc mu nic nie płaci.
>> No popatrz. Jeśli ja podpatrzę jak pan Zenek płukał mi kaloryfer, mogę
>> to samo zrobić u sąsiada i pan Zenek na tym nie zarobi! Wprowadzić
>> ustawową ochronę płukania kaloryferów!
>Podajesz idiotyczny przykład, bo w przypadku płukania kaloryfera wkład
>pracy pana Zenka jest za każdym razem taki sam. Czy to będzie pierwszy
>czy setny kaloryfer.

W przypadku druku książki wkład pracy wydawcy jest też za każdym razem
taki sam (modulo korzyści skali). Czy będzie to pierwszy, czy tysięczny
egzemplarz.

>Jako przykład podam Ci inny biznes, bardziej zbliżony do pracy pisarza.
>Budowa autostrad. Firma wykłada dużo kasy na budowę autostrady, potem
>czerpie korzyści z opłat za przejazd i za dzierżawę terenów na stacje
>benzynowe i restauracje przy autostradzie. Prawo nie pozwala Ci
>wybudować restauracji doprowadzić własnej dojazdówki do autostrady, albo
>dobudować własnego dobudować własnego wjazdu na autostradę i pobierać za
>to opłaty.

Podam ci jeszcze inny przykład. Kupujesz plac, stawiasz na nim centrum
handlowe. I wyobraź sobie, że nie wolno komuś przyjechać i wybudować
sobie bunkra na twoim parkingu.
Tylko co to ma wspólnego z prawem autorskim?

--
\------------------------/
| K...@e...eu.org |
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\

do góry

On 2011-11-02 15:14, Mariusz Kruk wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done< "Michal Kleczek"
>>>>> i pan Zenek na tym nie zarobi!
>>>> I wydaje sie to niesprawiedliwe.
>>> Wiesz, jednym się wydaje niesprawiedliwe, że pan Zenek nie zarobi, innym
>>> się wydaje niesprawiedliwe, że są ludzie zarabiający poniżej średniej
>>> krajowej.
>> Twoim zdaniem jest sprawiedliwe, ze ktos podpatrzyl pana Zenka i - nie
>> wynagradzajac mu tego - staje sie dla niego konkurencja?
>
> "Sprawiedliwe"? A co to ma wspólnego ze sprawiedliwością?
>

"To" czyli co?

>>> Poczucie sprawiedliwości jest mocno subiektywne.
>> Nie na tyle, zeby nie mozna bylo wypracowac (zgnilego) kompromisu lub
>> (zadowalajacego wszystkich) konsensusu.
>
> "Zadowalającego wszystkich"???
> Raczysz żartować?
>

Tak.

--
Michal

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Michal Kleczek"
>>>>>> i pan Zenek na tym nie zarobi!
>>>>> I wydaje sie to niesprawiedliwe.
>>>> Wiesz, jednym się wydaje niesprawiedliwe, że pan Zenek nie zarobi, innym
>>>> się wydaje niesprawiedliwe, że są ludzie zarabiający poniżej średniej
>>>> krajowej.
>>> Twoim zdaniem jest sprawiedliwe, ze ktos podpatrzyl pana Zenka i - nie
>>> wynagradzajac mu tego - staje sie dla niego konkurencja?
>> "Sprawiedliwe"? A co to ma wspólnego ze sprawiedliwością?
>"To" czyli co?

"że ktoś podpatrzył..."

>>>> Poczucie sprawiedliwości jest mocno subiektywne.
>>> Nie na tyle, zeby nie mozna bylo wypracowac (zgnilego) kompromisu lub
>>> (zadowalajacego wszystkich) konsensusu.
>> "Zadowalającego wszystkich"???
>> Raczysz żartować?
>Tak.

A. OK. Bo już się bałem, że ty tak na poważnie.

--
\------------------------/
| K...@e...eu.org |
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\

do góry

On 2011-11-02 15:23, Mariusz Kruk wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done< "Michal Kleczek"
>>>>>>> i pan Zenek na tym nie zarobi!
>>>>>> I wydaje sie to niesprawiedliwe.
>>>>> Wiesz, jednym się wydaje niesprawiedliwe, że pan Zenek nie zarobi, innym
>>>>> się wydaje niesprawiedliwe, że są ludzie zarabiający poniżej średniej
>>>>> krajowej.
>>>> Twoim zdaniem jest sprawiedliwe, ze ktos podpatrzyl pana Zenka i - nie
>>>> wynagradzajac mu tego - staje sie dla niego konkurencja?
>>> "Sprawiedliwe"? A co to ma wspólnego ze sprawiedliwością?
>> "To" czyli co?
>
> "że ktoś podpatrzył..."
>

Wybacz - w takim razie nie rozumiem pytania - pytasz czy ten konkretny
czyn mozna oceniac w kategoriach "sprawiedliwosci" lub "niesprawiedliwosci"?

--
Michal

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "b...@n...pl"
>>>> Wprowadzić
>>>> ustawową ochronę płukania kaloryferów!
>>> Juz jest - nazywa sie prawo patentowe.
>> Serio, serio? Chroni konkretnie płukanie kaloryferów? Nie wiedziałem.
>Ale prawo autorskie nie broni pisać kryminałów,

Kurczę, to gdzie ta ochrona modelu biznesowego?!?

>chroni napisane już
>kryminały przed nieuprawnionym kopiowaniem ich.

A co, ktoś chciał napisać drugi "Wielki Sen" i się pod nim podpisać jako
autor? Sądzisz, że to by przeszło? (pomijając już nawet sytuację prawną)


--
\------------------------/
| K...@e...eu.org |
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\

do góry

On 02.11.2011 15:40, Mariusz Kruk wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "b...@n...pl"
>>>>> Wprowadzić
>>>>> ustawową ochronę płukania kaloryferów!
>>>> Juz jest - nazywa sie prawo patentowe.
>>> Serio, serio? Chroni konkretnie płukanie kaloryferów? Nie wiedziałem.
>> Ale prawo autorskie nie broni pisać kryminałów,
>
> Kurczę, to gdzie ta ochrona modelu biznesowego?!?
>
>> chroni napisane już
>> kryminały przed nieuprawnionym kopiowaniem ich.
>
> A co, ktoś chciał napisać drugi "Wielki Sen" i się pod nim podpisać jako
> autor? Sądzisz, że to by przeszło? (pomijając już nawet sytuację prawną)
>

Czasem to przechodzi. Podobno Nabokov pisząc Lolitę skorzystał z cudzego
utworu.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "b...@n...pl"
>>> chroni napisane już
>>> kryminały przed nieuprawnionym kopiowaniem ich.
>> A co, ktoś chciał napisać drugi "Wielki Sen" i się pod nim podpisać jako
>> autor? Sądzisz, że to by przeszło? (pomijając już nawet sytuację prawną)
>Czasem to przechodzi. Podobno Nabokov pisząc Lolitę skorzystał z cudzego
>utworu.

Czym innym jest "korzystać z", a czym innym "wziąć całość i się
podpisać".

--
\------------------------/
| K...@e...eu.org |
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\

do góry

On 02.11.2011 15:55, Mariusz Kruk wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "b...@n...pl"
>>>> chroni napisane już
>>>> kryminały przed nieuprawnionym kopiowaniem ich.
>>> A co, ktoś chciał napisać drugi "Wielki Sen" i się pod nim podpisać jako
>>> autor? Sądzisz, że to by przeszło? (pomijając już nawet sytuację prawną)
>> Czasem to przechodzi. Podobno Nabokov pisząc Lolitę skorzystał z cudzego
>> utworu.
>
> Czym innym jest "korzystać z", a czym innym "wziąć całość i się
> podpisać".
>

Powiedzmy, że w tym przypadku chodziło o przeredagowanie. Czyli treść ta
sama, trochę innymi słowami napisana.


--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

b...@n...pl <b...@n...pl> wrote:
> On 02.11.2011 15:40, Mariusz Kruk wrote:
>> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "b...@n...pl"
>>>>>> Wprowadzić
>>>>>> ustawową ochronę płukania kaloryferów!
>>>>> Juz jest - nazywa sie prawo patentowe.
>>>> Serio, serio? Chroni konkretnie płukanie kaloryferów? Nie wiedziałem.
>>> Ale prawo autorskie nie broni pisać kryminałów,
>>
>> Kurczę, to gdzie ta ochrona modelu biznesowego?!?
>>
>>> chroni napisane już
>>> kryminały przed nieuprawnionym kopiowaniem ich.
>>
>> A co, ktoś chciał napisać drugi "Wielki Sen" i się pod nim podpisać jako
>> autor? Sądzisz, że to by przeszło? (pomijając już nawet sytuację prawną)
>>
>
> Czasem to przechodzi. Podobno Nabokov pisząc Lolitę skorzystał z cudzego
> utworu.
... jak ktos slyszal o pierwszej powiesci - don kichocie, od razu
powstala powiesc na wzor ... nic nowego;-) Z powazaniem
Adam Przybyla

do góry