On 19/10/2011 07:32, Mariusz Kruk wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done< "Andrzej Jarzabek"
>
>>>> Ale co właściwie z tego wynika dla prawa autorskiego?
>>> Że albo:
>>> a) nie jest wcale tak różowo, więc trzeba kłamać żeby wyjść na swoje
>> Kto mówił, że jest różowo?
>
> Zaraz, a to nie według ciebie przypadkiem prawo autorskie pozwala im
> zarabiać?

Owszem, na samym kłamaniu na pewno by nie zarobili.

>>> albo:
>>> b) branża jest tak pazerna, że okłamuje klienta.
>>> Tu nie tyle chodzi o same regulacje, co o ich skutek.
>> W jakim sensie skutek? Że dzięki tym regulacjom firma w ogóle istnieje?
>
> Nie. Że branża jest pierońsko pazerna.

W odróżnieniu od wszystkich innych branż?

>>>> Nic mi o tym nie wiadomo, żeby ktoś proponował delegalizację
>>>> prywatnego pożyczania albo odsprzedawania książek.
>>> DMCA anyone?
>> Pierwsze słyszę.
>
> Aha. No to więcej pytań nie mam.
>
>> Rzucisz jakimś konkretnym artykułem?
>
> http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/D?c105:6:./temp/
~c105JrcQ81::#
> W szczególności Sec 1201 na przykład.

Ten link nie działa. Możesz po prostu powiedzieć w którym paragrafie
DMCA zabrania prywatnego pożyczania albo odsprzedawania książek?