W dniu 2011-10-27 18:57, Andrzej Jarzabek pisze:
> On Oct 27, 2:26 pm, Paweł Kierski<n...@p...net> wrote:
>> W dniu 2011-10-27 15:08, Andrzej Jarzabek pisze:.
>>
>>> Chcesz mieć szybko i wygodnie, to płać a nie jojcz.
>>
>> Przepraszam - za co?! Jak autor czy wydawca traci na tym, że zamiast
>> z płytki z pięknym hologramem instaluję z kopii na dysku (choćby
>> i obrazu tej płytki)? Jak jest mi w stanie sprzedać taką wygodę?
>> Dlaczego, skoro tego nie sprzedaje, to zabrania mi zrobić tego na
>> własną rękę?
>
> Traci na tym, że nie dokupisz dodatkowych egzemplarzy czy nośników,

Chcę zapłacić za nośnik. Argument odpada.

> albo droższej licencji pozwalającej na robienie dodatkowych kopii.

Dlaczego licencja na używanie nie może oznaczać wykonanie tylu kopii,
ile wg użytkownika jest niezbędne do używania? Co nie znaczy, że
użytkownik może używać ich jednocześnie. To być może da się wyregulować
na bazie obecnego prawa, ale znów - trend i naciski wydawców są wręcz
przeciwne.

> Tak
> jak przewoźnik kolejowy traci na tym, że kupisz bilet drugiej klasy, a
> usiądziesz w pierwszej - nawet jeśli w pierwszej jest mnóstwo wolnych
> miejsc.

Na razie sytuacja bardziej przypomina taką, gdzie bilet pozwala mi na
poruszanie się po korytarzu wagonu tylko na jednej nodze. Za stawianie
drugiej trzeba dokupić drugi bilet.

--
Paweł Kierski
n...@p...net