On Oct 27, 9:46 pm, Paweł Kierski <n...@p...net> wrote:
> W dniu 2011-10-27 18:57, Andrzej Jarzabek pisze:
>
> > Traci na tym, że nie dokupisz dodatkowych egzemplarzy czy nośników,
>
> Chcę zapłacić za nośnik. Argument odpada.

No to Microsoft sprzedaje przecież dodatkowe nośniki dla tych, co mają
licencję.

> > albo droższej licencji pozwalającej na robienie dodatkowych kopii.
>
> Dlaczego licencja na używanie nie może oznaczać wykonanie tylu kopii,
> ile wg użytkownika jest niezbędne do używania? Co nie znaczy, że

Licencja może przecież zezwalać na wykonanie dodatkowych kopii. Tę
jedną masz zagwarantowaną przez prawo niezależnie czy licencja na nią
pozwala, czy nie.

> użytkownik może używać ich jednocześnie. To być może da się wyregulować
> na bazie obecnego prawa, ale znów - trend i naciski wydawców są wręcz
> przeciwne.

Jaki trend? Przecież ten zapis jest niezmieniony od 1994 roku.

Poza tym tak w ogóle się zgadzam, że polskie przepisy dotyczące
oprogramowania są niedobre. Ale nie są aż takie niedobre, żeby firmy
nie mogły funkcjonować.