eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingPrzeciwko własności intelektualnej › Re: Przeciwko w?asno?ci intelektualnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!epsilon.rdc.pl!not
    -for-mail
    From: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: Przeciwko w?asno?ci intelektualnej
    Date: Tue, 18 Oct 2011 16:30:05 +0200
    Organization: Denied!
    Lines: 54
    Message-ID: <s...@e...rdc.pl>
    References: <j7a8th$q2b$1@inews.gazeta.pl> <2...@n...onet.pl>
    <1gapmf862y9m5$.dlg@localhost.localdomain> <j7homi$spv$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@e...rdc.pl>
    <0...@s...googlegroups.com>
    <s...@e...rdc.pl>
    <f...@u...googlegroups.com>
    <s...@e...rdc.pl>
    <b...@l...googlegroups.com>
    <s...@e...rdc.pl>
    <f...@g...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: epsilon.rdc.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1318948261 25059 77.252.106.53 (18 Oct 2011 14:31:01 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Oct 2011 14:31:01 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:192990
    [ ukryj nagłówki ]

    epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Jarzabek"
    >> >> No nie wiem. Pozujesz na znawcę.
    >> >?? I to jeszcze od decyzji UOKIK?
    >> Od prawa autorskiego.
    >Żeby nie było: nie jestem znawcą od prawa autorskiego ani
    >jakiegokolwiek innego, nie udzielam porad prawnych i nie przyjmuję
    >żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek straty moralne czy materialne
    >spowodowane kieorwaniem się moimi opiniami. :)
    >
    >Natomiast nawet moja bardzo skromna wiedza o prawie pozwala mi
    >przypuszczać, że decyzje prezesa UOKiK nie stanowią prawa autorskiego.

    Decyzje prezesa UOKiK mogą stanowić przesłanki interpretacyjne.
    I to dość silne.

    >> >> zmianę napisu, gdyż ten wprowadzał w błąd pomijając dozwolony użytek.
    >> >No więc oczywiście wydawca wydając płytę wiedział lub mógł wiedzieć o
    >> >dozwolonym użytku.
    >> Ba, wydawcy bardzo często wiedzą, ale nie chcą wiedzieć o wielu
    >> rzeczach. M.in. o dozwolonym użytku. I szerzą kłamliwą propagandę.
    >Ale co właściwie z tego wynika dla prawa autorskiego?

    Że albo:
    a) nie jest wcale tak różowo, więc trzeba kłamać żeby wyjść na swoje
    albo:
    b) branża jest tak pazerna, że okłamuje klienta.
    Tu nie tyle chodzi o same regulacje, co o ich skutek.

    >Że trzeba zlikwidować wydawców, bo mogą skłamać?

    Tego się (niestety?) nie da zrobić.

    >> >> >może cię to zdziwi, ale taka osoba też może swój egzemplarz pożyczać
    >> >> >albo odsprzedać komu innemu.
    >> >> Kurczę, to jest dopiero kradzież!
    >> >> I gwałt zbiorowy jeszcze!
    >> >Masz oczywiście prawo do swojego zdania, ale w świetle prawa
    >> >autorskiego jest to zupełnie legalne.
    >> Ja to wiem. Trick polega na tym, że "klimat prawny" jest w kierunku
    >> powiększania ochrony.
    >Nic mi o tym nie wiadomo, żeby ktoś proponował delegalizację
    >prywatnego pożyczania albo odsprzedawania książek.

    DMCA anyone? Jak to nie jest powiększanie ochrony, to ja nie wiem co nią
    jest.
    A myślisz, że wmawianie publice, że ściąganie z sieci muzyki/filmów to
    przestępstwo, to coś innego niż przygotowywanie gruntu pod zmianę
    regulacji prawnych?

    --
    \------------------------/
    | K...@e...eu.org | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,14137471
    | http://epsilon.eu.org/ |
    /------------------------\

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: