-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Kierski <n...@p...net>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Przeciwko w?asno?ci intelektualnej
Date: Tue, 18 Oct 2011 10:05:54 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 51
Message-ID: <j7jc13$ajm$1@inews.gazeta.pl>
References: <j79mi1$t1v$1@news.onet.pl> <t...@4...com>
<j79n41$t1v$2@news.onet.pl> <o...@4...com>
<j7a570$n70$1@news.onet.pl> <m...@4...com>
<j7e6u4$tad$1@news.onet.pl>
<d...@c...googlegroups.com>
<j7fjml$r33$1@inews.gazeta.pl>
<0...@g...googlegroups.com>
<e...@f...googlegroups.com>
<9...@h...googlegroups.com>
<j7i7la$j5e$1@inews.gazeta.pl>
<d...@w...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 195.182.34.201
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1318925155 10870 195.182.34.201 (18 Oct 2011 08:05:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Oct 2011 08:05:55 +0000 (UTC)
X-User: pkierski
In-Reply-To: <d...@w...googlegroups.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.23) Gecko/20110920
Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.15
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:192959
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-10-18 09:10, Maciej Sobczak pisze:
> On Oct 17, 11:45 pm, Andrzej Jarzabek<a...@g...com>
> wrote:
[...]
>> Jest konieczna, żeby tworzyli coś powyżej poziomu absurdalnej ilości
>> materiału na YouTube.
>
> Wiedziałem, że ten argument tu padnie, ale sorki - nie da się
> formalnie wykazać wyższości produkcji z Hollywood nad tymi z YouTube.
> Zapewniam Cię, że tak samo jak niektórzy statutowo nie oglądają shitów
> z YouTube, tak inni z założenia nie oglądają shitów z Hollywood. Nie
> da się też wykazać, że jedno lub drugie jest bardziej użyteczne dla
> ogółu.
>
> Natomiast ciekawe, że na tej grupie jak tylko jest mowa o regulacji
> czegokolwiek (certyfikaty dla programistów, anyone?), to natychmiast
> pojawiają się głosy, że najlepszym rozwiązaniem jest wolny rynek,
> gdzie konsument ocenia producenta. Otóż YT jest takim miejscem
> znacznie bardziej, niż kino właśnie przez obniżenie poprzeczki na
> wejściu. Każdy może objawić swój talent na YT, nie każdy może to
> zrobić w kinie.
>
>> Wybacz, ale jeśli proponujesz,
>
> Nic nie proponuję. Pokazuję, że ochrona IP nie jest warunkiem
> koniecznym dla zaistnienia twórczości, co jest argumentem zwolenników
> takiej ochrony.
[...]
Pytanie w drugą stronę - czy bodziec ekonomiczny jest argumentem dla
pewnej grupy twórców, żeby zająć się twórczością (a dla ich mecenasów -
mecenatem)? Czy w tej grupie, która bez takiej zachęty ekonomicznej
mamy sporo potencjalnie dobrych twórców (nie chcemy by się marnowali
przy tokarkach)?
Napisałem "bodziec ekonomiczny", bo to nie od razu musi być ochrona IP.
Ochrona IP pozwala na prostsze skonstruowanie modelu biznesowego (już
mniej więcej go mamy). Być może można taką zachętę ekonomiczną
wprowadzić inaczej. O ile w ogóle chcemy.
Z drugiej strony - czy obecny model IP ze swoimi parametrami nie blokuje
pewnych twórców? Argument na tak: trudno cytować/remiksować/przetwarzać,
czyli potencjalnie wydobywać nowe treści z już istniejących utworów.
Ograniczenie czasu ochrony wydaje się dość prostym i mało inwazyjnym
rozwiązaniem: tradycyjne modele biznesowe muszą tylko zmienić parametry,
pewne kategorie dzieł przestają być trudne/drogie do stworzenia.
--
Paweł Kierski
n...@p...net
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.11 08:10 Paweł Kierski
- 18.10.11 08:16 Mariusz Kruk
- 18.10.11 08:23 Marek Borowski
- 18.10.11 08:56 Andrzej Jarzabek
- 18.10.11 09:01 Mariusz Kruk
- 18.10.11 09:03 Mariusz Kruk
- 18.10.11 08:59 Andrzej Jarzabek
- 18.10.11 09:11 Mariusz Kruk
- 18.10.11 09:41 Tomasz Kaczanowski
- 18.10.11 09:53 Marek Borowski
- 18.10.11 09:56 Mariusz Kruk
- 18.10.11 10:02 Mariusz Kruk
- 18.10.11 10:05 Andrzej Jarzabek
- 18.10.11 10:41 Andrzej Jarzabek
- 18.10.11 10:29 Andrzej Jarzabek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Popr. 14. Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 7. Raport Totaliztyczny: Sprawa Qt Group wer. 424
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
- sprawdzanie słów kluczowych dot. zła
- Re: W czym sie teraz pisze programy??
- Re: (PDF) Surgical Pathology of Non-neoplastic Gastrointestinal Diseases by Lizhi Zhang
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 OT musk
- 2025-01-27 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-01-27 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-27 Warszawa => Data Engineer (Tech Lead) <=
- 2025-01-27 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-27 Gliwice => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-01-27 Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- 2025-01-27 Warszawa => QA Engineer <=
- 2025-01-27 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2025-01-27 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-27 Bieruń => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-01-27 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-01-27 Kraków => User Experience Designer <=
- 2025-01-27 Kraków => iOS Developer (Swift experience) <=