eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingPrzeciwko własności intelektualnejRe: Przeciwko w?asno?ci intelektualnej
  • Data: 2011-10-18 08:05:54
    Temat: Re: Przeciwko w?asno?ci intelektualnej
    Od: Paweł Kierski <n...@p...net> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2011-10-18 09:10, Maciej Sobczak pisze:
    > On Oct 17, 11:45 pm, Andrzej Jarzabek<a...@g...com>
    > wrote:
    [...]
    >> Jest konieczna, żeby tworzyli coś powyżej poziomu absurdalnej ilości
    >> materiału na YouTube.
    >
    > Wiedziałem, że ten argument tu padnie, ale sorki - nie da się
    > formalnie wykazać wyższości produkcji z Hollywood nad tymi z YouTube.
    > Zapewniam Cię, że tak samo jak niektórzy statutowo nie oglądają shitów
    > z YouTube, tak inni z założenia nie oglądają shitów z Hollywood. Nie
    > da się też wykazać, że jedno lub drugie jest bardziej użyteczne dla
    > ogółu.
    >
    > Natomiast ciekawe, że na tej grupie jak tylko jest mowa o regulacji
    > czegokolwiek (certyfikaty dla programistów, anyone?), to natychmiast
    > pojawiają się głosy, że najlepszym rozwiązaniem jest wolny rynek,
    > gdzie konsument ocenia producenta. Otóż YT jest takim miejscem
    > znacznie bardziej, niż kino właśnie przez obniżenie poprzeczki na
    > wejściu. Każdy może objawić swój talent na YT, nie każdy może to
    > zrobić w kinie.
    >
    >> Wybacz, ale jeśli proponujesz,
    >
    > Nic nie proponuję. Pokazuję, że ochrona IP nie jest warunkiem
    > koniecznym dla zaistnienia twórczości, co jest argumentem zwolenników
    > takiej ochrony.
    [...]

    Pytanie w drugą stronę - czy bodziec ekonomiczny jest argumentem dla
    pewnej grupy twórców, żeby zająć się twórczością (a dla ich mecenasów -
    mecenatem)? Czy w tej grupie, która bez takiej zachęty ekonomicznej
    mamy sporo potencjalnie dobrych twórców (nie chcemy by się marnowali
    przy tokarkach)?

    Napisałem "bodziec ekonomiczny", bo to nie od razu musi być ochrona IP.
    Ochrona IP pozwala na prostsze skonstruowanie modelu biznesowego (już
    mniej więcej go mamy). Być może można taką zachętę ekonomiczną
    wprowadzić inaczej. O ile w ogóle chcemy.

    Z drugiej strony - czy obecny model IP ze swoimi parametrami nie blokuje
    pewnych twórców? Argument na tak: trudno cytować/remiksować/przetwarzać,
    czyli potencjalnie wydobywać nowe treści z już istniejących utworów.

    Ograniczenie czasu ochrony wydaje się dość prostym i mało inwazyjnym
    rozwiązaniem: tradycyjne modele biznesowe muszą tylko zmienić parametry,
    pewne kategorie dzieł przestają być trudne/drogie do stworzenia.

    --
    Paweł Kierski
    n...@p...net

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: