Użytkownik Piotr Galka napisał:
>
> Mi sie wydaje, ze nie powinno sie kombinowac na zasadzie impuls nadany,
> odbity, odebrany, sterowanie generatorem kolejnego impulsu.
> Ja bym raczej podszedl do tego analogowo. Zapetlony wzmacniacz wzbudza
> sie na tej czestotliwosci na której wystepuje przesuniecie fazy o 360
> stopni, pod warunkiem, ze wzmocnienie jest wieksze od 1. Jesli
> wzmocnienie jest duzo wieksze od 1 to nastepuje przesterowanie
> wzmacniacza i czestotliwosc jakos tam sie odsuwa (z jakiejs teorii to
> zapewne wynika). Wydaje mi sie, ze jakby tor optyczny wlaczyc w petle
> szybkiego wzmacniacza i dorobic uklad regulujacy wzmocnienie petli tak
> aby wzmacniacz pracowal ze wzmocnieniem akurat 1 to kto wie, moze
> uzyskalo by sie faktycznie w miare stabilne zródlo czestotliwosci. Tu
> tez mozna kombinowac z pomiarem róznicy f przy zmianie dlugosci a nie
> samej f.
> Czas propagacji rzedu 10ns oznacza, ze poruszamy sie w okolicy 100MHz.
> Jakos sie robi detektory w antenach satelitarnych na f rzedu 10GHz wiec
> wzmacniacz, który by przy 100M nie wnosil za duzo swojego opóznienia
> powinien byc w zasiegu.
> P.G.
>

Coś mi się wydaje, że powoli dochodzisz do opisu działania atomowego
wzorca częstotliwości. Najważniejsze, to stabilny ośrodek. Jakiś rubid,
cez.