Użytkownik "marcan" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hbspok$o2n$1@news.onet.pl...
> Witam,
> Zamówiłem obiektyw Canon 17-40/4 L w dobrym sklepie a obsługa jest bardzo
> miła. Nie zmienia to faktu, że moim zdaniem obiektyw jest trefny. Zdjęcia
> próbne, które zrobiłem dwoma sztukami (body canon 30d) są mało ostre i
> mydlane. Uprzejmy sprzedawca zrobił samodzielnie sample i mi podesłał
> twierdząc, że jego zdaniem obiektyw jest OK. Moim zdaniem to szkło stać na
> więcej i nie chcę się zdecydować na ten egzemplarz, ale może ten typ tak
> ma i bez względu na ilość prób nie znajdę nic lepszego. Proszę o radę, czy
> zdjęcia z linków dyskwalifikują obiektyw czy nie? pozdrawiam
> marcan


zrob fote w dzien przez okno na F4.0 to Ci powiem czy jest ok i sprawdz
czy nie masz FF / BF. Na pierwszym samplu jest IMO bardzo dobrze...
Ja mam to szklo i powiem szczerze jest bardzo ostre a po tym jak zobaczylem
co wylazi z 16-35 F2.8L to stwierdzilem ze w zyciu nie zmienie tego 17-40
na wersje 2.8

Roger