W dniu 2012-05-15 15:59, M.M. pisze:
> bartekltg<b...@g...com> napisał(a):
>
>> W dniu 2012-05-15 13:16, AK pisze:
>>> Użytkownik "Roman W"<b...@g...pl> napisał:
>>>
>>>> Jedno slowo: moderacja.
>>>>
>>>> RW
>>>
>>> Dokladnie !
>>> Kiedys usenet z tego slynal.
>>
>> Z moderacji czy z błędów interpunkcyjnych?
>> Ani z tego, ani z tego.
>
> Problem chyba polega na tym, że czasami chcemy mieć dwie wykluczając się
> wzajemnie korzyści. W przypadku usenetu jedną korzyścią jest wolność
> słowa, a drugą jego jakość.
>
> Jakby moderacja działała sprawnie, szybko i odrzucała tylko skrajne
> przypadki to ja byłbym za.

Niestety, w hierarchii pl dopuszcza się tylko moderację 'przed'
(co zresztą ma pewne uzasadnienie techniczne). Tego nie da się
zrobić bez ekipy siedzącej na okrągło przed komputerem, jeśli
ma być sprawnie i szybko.

Parę lat temu zamoderowano grupę pl.sci.matematyka. Ruch był
tego rzędu co tu obecnie (może mniejszy) i także był jeden troll
piszący 10 razy więcej niż reszta.
Po moderacji ruch szybko zmalał, w końcu spadł niemal do zera.
W zeszłym roku psm odmoderowano (problemy techniczne, wykruszanie
się moderatorów), ale ruch ju z pozostał mizerny.

Popatrz, jak wyglądają tutejsze wątki, z których coś się dowiadujesz.
Często najlepsza treść jest głębiej, nie zawsze związana z właściwym
tematem. Moderacja takie coś mocno ogranicza.

pzdr
bartekltg