eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPropozycja nie do odrzucenia z ITD?Re: Propozycja nie do odrzucenia z ITD?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
    stuttgart.de!news.stw-bonn.de!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!nx01
    .iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
    ostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: to <t...@x...abc>
    Subject: Re: Propozycja nie do odrzucenia z ITD?
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <1...@4...net>
    <j6h8cr$r53$2@cougar.axelspringer.pl>
    <1...@4...net>
    <j6h98r$2u8$1@inews.gazeta.pl>
    <4e8c3041$0$2501$65785112@news.neostrada.pl>
    <j6hd6p$gfn$1@inews.gazeta.pl>
    X-No-Archive: Yes
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Date: 06 Oct 2011 23:17:03 GMT
    Lines: 54
    Message-ID: <4e8e36ef$0$2504$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.52.166.102
    X-Trace: 1317943023 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2504 80.52.166.102:42276
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2404732
    [ ukryj nagłówki ]

    begin Artur Maśląg

    > Takie głodne kawałki to możesz sądowi serwować.

    Widzę, że mentalność niewolnika i ogólne odmóżdżenie niestety jednak u
    Ciebie postępuje. A już wydawało mi się, że może jednak jest inaczej.

    > Znakomita większość
    > ludzi wie gdzie, kiedy i czym jeździła. Sytuacje niejasne,
    > niejednoznaczne to jakiś tam niewielki procent z tych, o których ludzie
    > opowiadają.

    Nawet jeśli jest to promil, to wystarczy.

    >> Nie wysyłają skrawka dowodu (żeby go zobaczyć, musisz iść do sądu,
    >
    > I bardzo dobrze - jak ktoś ma wątpliwości to ma drogę odwoławczą.

    Jeśli widzę zdjęcie, które dokumentuje domniemane wykroczenie, to mogę
    stwierdzić, czy mam wątpliwości czy nie. Jeśli nie mam NIC ponad słowo
    jakiegoś urzędasa to niby na jakiej podstawie mam decydować?

    >> którego wiele ludzi się z zasady obawia),
    >
    > A czego tu się obawiać? Skoro fakt nie miał miejsca to nie ma problemu z
    > odwołaniem.

    Skąd mam wiedzieć czy miał czy nie? Nawet jeśli przypomnę sobie, że
    miesiąc temu to ja prowadziłem to auto to z całą pewnością nie będę
    pamiętał czy o danej godzinie, w danym miejscu przekroczyłem wtedy
    dopuszczalny limit prędkości o 10 km/h. Więc na jakiej niby podstawie mam
    decydować?

    >> Ergo -- obrzydliwa manipulacja nastawiona na maksymalnie skuteczne
    >> zbieranie kasy.
    >
    > Uproszczenie z ułatwieniem dla wszystkich. Zawsze możesz odpisać, że
    > odmawiasz przyjęcia w ogóle.

    Bredzisz. Jeżeli mają zdjęcie które nie pozostawia wątpliwości, to jaki
    problem je pokazać właścicielowi auta? Żaden! Takie zdjęcie wręcz
    przekonałoby go, że nie ma sensu się odwoływać, bo widać wszystko czarno
    na białym. Czyli z tego punktu widzenia cały ten proceder nie ma żadnego
    sensu.

    Zaczyna go "mieć" gdy założymy, że "materiał dowodowy" jest podłej
    jakości i urzędasy doskonale wiedza, że wiele z tych zdjęć zostałoby
    zakwestionowanych. Utrudniają więc jak mogą drogę odwoławczą i skłaniają
    do opłacenia haraczu "dla świętego spokoju". To jakaś kpina z
    praworządności.

    --
    "An intelligent man is sometimes forced to be drunk
    to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: