Asmodeusz napisał(a):
>
> Nie wiem, to ich sprawa. Dla mnie w tym nie byłoby żadnej korzyści.
> Wręcz przeciwnie. Przy obecnych cenach klient który chce łącze z umową
> na czas nieokreślony przyjdzie do mnie a nie do TP.

Nie przyjdzie. Mając podpisaną z tepsą umowę na czas okreslony musiałby
wyrównać opłaty za dotychczasowe miesiące do wysokości tych cennikowych,
na czas nieokreślony, czyli zapłacić karę. Oprócz tego musiałby wyrównać
do pełnej kwoty cennikowej opłatę za instalację neostrady (różnica
między 1,22 zł a ~300 robi wrażenie).
Powyższe skutecznie odstrasza go od zmiany usługodawcy.
--
Olek

do góry

Paweł 'Róża' Różański napisał(a):
> kulek wrote:
>
>>> Netia, Chello, Multimo, Multimedia + providerzy lokalni. A za kilka lat
>>> to mam nadzieję mieć łącze o porównywalnej przepustowości i w podobnej
>>> cenie jak obecne, tyle że w laptopie (wiem wiem, do grania się raczej nie
>>> nada). Więc nie panikuj.
>> ja nie panikuję, chciałem tylko zwrócić uwagę, że trzeba zmienić prawo o
>> promocjach, bo one służą do niszczenia konkurencji a nie do promowania
>> nowych usług.
>
> Jakie 'prawo o promocjach'? Jeśli twierdzisz, że stosują dumping, to to
> zgłaszaj w odpowiednie miejsce. Klient sobie bierze na 1-3 lata w promocji,
> potem zmienia dostawcę. Gdzie jest 'zysk TPSA' i 'strata klienta'?

Właśnie o to chodzi, że promocja nie podlega pod prawo związane z
dumpingiem.
A że TP dumping stosuje to przecież wiadoma sprawa. Sami się do tego już
dawno temu przyznali (jak wprowadzali Neo 128 za 70 zł)

do góry

Olek wrote:
>>
>> Nie wiem, to ich sprawa. Dla mnie w tym nie byłoby żadnej korzyści.
>> Wręcz przeciwnie. Przy obecnych cenach klient który chce łącze z umową
>> na czas nieokreślony przyjdzie do mnie a nie do TP.
>
> Nie przyjdzie. Mając podpisaną z tepsą umowę na czas okreslony [ ... ciach ... ]

A nie mając? Co kogo obchodzą klienci którzy _już_ mają internet w
kontekście powyższej dyskusji? Ich to jakby nie dotyczy, co zresztą sam
zauważyłeś, więc nie wiem po co w ogóle o takich piszesz.

do góry

On 15.04.2007, Paweł 'Róża' Różański <r...@r...onet.pl> wroted:

>> Reasumując: Neostradę to chyba biorą tylko ci, którzy nie mają żadnego
>> wyboru (Aster, AFAIK, ma ofertę porównywalną z chello).
>
> Już każdy ma wybór

Nie każdy. Powiedziałbym: daleko nie każdy.

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp [dot] pl>

do góry

Olek wrote:

>> Już każdy ma wybór - Netia/Multimo z BSA pokrywa wszystkie strefy
>> numeracyjne i wychodzi taniej (możliwość zmiany abonamentu pomijam).
>> http://www.fkn.pl/3,3691,1388122,1,1,artykul.html
> Na dole tej strony jest mapka. Kolorem niebieskim zaznaczono strefy
> numeracyjne gdzie nie ma jeszcze internetu z BSA, podobnie zeznaje
> strona UKE http://www.bsa.uke.gov.pl/strefa.php?id=71
> Czy masz może informacje, że dostęp już jest tylko informacje na ww.
> stronach są przestarzałe?

http://www.multimo.pl/dostepnosc.php
Jak się dowiadywałem w lutym w Netii, to moja strefa miała być 'od
kwietnia', stąd pewnie mój błąd.
Poprawiam: od końca kwietnia każdy ma wybór neo lub Netia/Multimo.

do góry

kulek wrote:

>> Jakie 'prawo o promocjach'? Jeśli twierdzisz, że stosują dumping, to to
>> zgłaszaj w odpowiednie miejsce. Klient sobie bierze na 1-3 lata w
>> promocji, potem zmienia dostawcę. Gdzie jest 'zysk TPSA' i 'strata
>> klienta'?
> Właśnie o to chodzi, że promocja nie podlega pod prawo związane z
> dumpingiem.

Źródło tej rewelacji? Przecież na dowolny towar można zrobić promocję 'kup
2 w cenie 1'.

> A że TP dumping stosuje to przecież wiadoma sprawa. Sami się do tego już
> dawno temu przyznali (jak wprowadzali Neo 128 za 70 zł)

Multimo/Netia są jeszcze tańsze. Operatorzy osiedlówek zwykle też. Wniosek?

do góry

Paweł 'Róża' Różański <r...@r...onet.pl> writes:

> Poprawiam: od końca kwietnia każdy ma wybór neo lub Netia/Multimo.

Tylko jakimś grubym procentom z tych "każdych" się odpowiada BMT.

MJ

do góry

In article <u...@a...sgh.waw.pl>, c...@s...waw.pl
says...
> O, naprawdę? Chello za 99 brutto na 18 miesięcy daje 512 Kbps... upload.
> Download 5 (słownie pięć) Mbps.

To jaks ciekawostka, bo chello za 86 zl brutto nie daje 128 kbit/s
uploadu i 1,5 Mbit/s downloadu. Przynajmniej na Ursynowie w Warszawie.

art

do góry

Artur Zakrzewski <a...@a...pl> wrote:
>> O, naprawdę? Chello za 99 brutto na 18 miesięcy daje 512 Kbps... upload.
>> Download 5 (słownie pięć) Mbps.
> To jaks ciekawostka, bo chello za 86 zl brutto [...] daje 128 kbit/s
> uploadu i 1,5 Mbit/s downloadu. Przynajmniej na Ursynowie w Warszawie.

Nowa promocja, zajrzyj na WWW, zadzwoń na infolinię. :)

Poza tym 1,5Mbps down sugeruje chello light, a do tego już dawno jest
256Kbps up. Jeżeli nie masz warunków promocyjnych, to możesz sobie za
darmo powiększyć do 2M/384K.

p.


--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal

do góry

Paweł 'Róża' Różański napisał(a):
> kulek wrote:
>
>>> Jakie 'prawo o promocjach'? Jeśli twierdzisz, że stosują dumping, to to
>>> zgłaszaj w odpowiednie miejsce. Klient sobie bierze na 1-3 lata w
>>> promocji, potem zmienia dostawcę. Gdzie jest 'zysk TPSA' i 'strata
>>> klienta'?
>> Właśnie o to chodzi, że promocja nie podlega pod prawo związane z
>> dumpingiem.
>
> Źródło tej rewelacji? Przecież na dowolny towar można zrobić promocję 'kup
> 2 w cenie 1'.

UOKiK

do góry