eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyProjekt ustawy o pierwszeństwie pieszych.
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 124

  • 31. Data: 2019-12-27 03:28:59
    Temat: Re: Projekt ustawy o pierwszeństwie pieszych.
    Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>

    Wypadkow takich jak w Warszawie ze jechal ponad setke jest niewiele. Jakis czas temu
    byl na grupie temat i film jak dwie glupie pizdy zostały potrącone przez samochód
    który poruszał się wolniej niż one. Kierowcę okrzyknięto sprawca. Przy nowych
    przepisach jeśli by wykazał że się nie zatrzymały, a się nie zatrzymały, troche
    inaczej musiała by wyglądać interpretacja winy kierowcy. Trzeba sobie zdawać sprawę
    że polskie sądy działają w taki sposób że sprawdzają działanie z przepisami. Jesli sa
    wątpliwości to maja być uznane na korzyść oskarzonego. Czyli będzie uniewinniony od
    potrącenia ale jeśli mu udowodnia ze zbyt szybko jechal to odpowie za szybką jazdę,
    nie ograniczenie prędkości, rozmawianie przez telefon itp. Bardzo dobre rozwiązanie
    ze w przepisach jest zapis że pieszy musi się zatrzymać. Nie zatrzymanie się przed
    wejściem od razu stawia pieszego w przegranej sytuacji. I za to plus dla tych co chcą
    zmiany wprowadzić.


  • 32. Data: 2019-12-27 17:34:12
    Temat: Re: Projekt ustawy o pierwszeństwie pieszych.
    Od: Cavallino <C...@k...pl>

    W dniu 27-12-2019 o 01:08, J.F. pisze:

    >> przepisy będą korzystniejsze dla kierowców od tych co są teraz.
    >> Korzystniejsze bo szczegółowo opisujące jak ma zachowac się pieszy.
    >
    > No, dzisiaj tez maja zakaz wchodzenia pod pojazd.
    > Ale to nie zlikwiduje przepisu o zwolnieniu przed przejsciem - i
    > zwalania winy na kierowce.
    >
    > Ale co - tyle szumnych zmian i nic sie nie zmieni ?
    > To po co znow wmawiac pieszym, ze maja pierwszenstwo - zeby niektorzy
    > uwierzyli ?

    Ale to jest dokładne działanie w stylu PIS.
    Ciemny lud chce zmian, bo były nagłośnione wypadki, to trzeba je robić,
    nawet jak nie są potrzebne.
    Działanie PR, a nie faktyczne.


  • 33. Data: 2019-12-27 17:38:36
    Temat: Re: Projekt ustawy o pierwszeństwie pieszych.
    Od: collie <c...@v...pl>

    W dniu 27.12.2019 o 17:34, Cavallino pisze:

    > Ale to jest dokładne działanie w stylu PIS.
    > Ciemny lud chce zmian, bo były nagłośnione wypadki, to trzeba je robić, nawet jak
    > nie są potrzebne.

    Trzeba wiele zmienić, żeby wszystko zostało po staremu.


  • 34. Data: 2019-12-27 17:47:44
    Temat: Re: Projekt ustawy o pierwszeństwie pieszych.
    Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>

    Jesli to jest działanie w stylu pis to napisz kałwalino jakie działania zrobili by
    twoi idole i kim oni są.


  • 35. Data: 2019-12-27 18:03:28
    Temat: Re: Projekt ustawy o pierwszeństwie pieszych.
    Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>

    Mało trzeba zmienić. Wystarczy że w projekcie który wejdzie w życie jest zapis o
    koniecznosci zatrzymania się pieszego przed wejściem na jezdnie. Praktycznie każde
    nie zatrzymanie się pieszego w wyniku którego zostanie on poszkodowany bo nie
    zatrzymał się przed wejściem na jezdnie bedzie dzialalo jak tarcza ochronna na
    kierowcę. W tej całej głupocie z pierwszenstwem pieszego przed przejsciem zapis o
    koniecznosci zatrzymania się przed wejściem jest korzystny dla kierowców. Można by
    wręcz stwierdzić że przepis majacy ujebac kierowców przede wszystkim ujebie pieszych.
    Ciekawe co na to różne szreki i inne umysłowe kaleki?


  • 36. Data: 2019-12-27 18:27:49
    Temat: Re: Projekt ustawy o pierwszeństwie pieszych.
    Od: collie <c...@v...pl>

    W dniu 27.12.2019 o 18:03, Zenek Kapelinder pisze:

    > Mało trzeba zmienić. Wystarczy że w projekcie który wejdzie w życie jest zapis o
    koniecznosci zatrzymania się pieszego przed wejściem na jezdnie.

    Mało. Wystarczy dopiero wtedy, gdy pieszy będzie miał obowiązek
    zatrzymać się przed przejściem i spojrzeć najpierw w lewo, potem
    w prawo, znowu w lewo - tak jak uczono już dzieci w PRL-owskim
    przedszkolu.


  • 37. Data: 2019-12-27 19:01:52
    Temat: Re: Projekt ustawy o pierwszeństwie pieszych.
    Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>

    Na początek nich ma obowiązek zatrzymania się.


  • 38. Data: 2019-12-27 21:52:44
    Temat: Re: Projekt ustawy o pierwszeństwie pieszych. Obowiązek pieszego.
    Od: "FreyKol" <o...@s...pl>

    Użytkownik "collie" <c...@v...pl> napisał w wiadomości
    news:5e063f15$0$543$65785112@news.neostrada.pl...
    >W dniu 27.12.2019 o 18:03, Zenek Kapelinder pisze:
    >
    >> w projekcie który wejdzie w życie jest zapis o koniecznosci
    >> zatrzymania się pieszego przed wejściem na jezdnie.
    >
    > Mało. Wystarczy dopiero wtedy, gdy pieszy będzie miał obowiązek
    > zatrzymać się przed przejściem i spojrzeć najpierw w lewo, potem
    > w prawo, znowu w lewo

    Ten obowiązek jest w projekcie :
    art. 13
    1b. Przed wejściem na przejście dla pieszych, pieszy jest obowiązany
    zatrzymać się i UPEWNIĆ, czy kierujący pojazdem ustępuje mu
    pierwszeństwa.";


  • 39. Data: 2019-12-27 23:35:19
    Temat: Re: Projekt ustawy o pierwszeństwie pieszych. Obowiązek pieszego.
    Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>

    I to jest bardzo dobre rozwiązanie. Pieszy nie spełnia ustawowego nakazu zatrzymania
    i upewnienia to znaczy że traci przywilej pierwszenstwa. To duży postęp w stosunku
    do dzisiejszego ble ble ble zachowania szczegolnej ostroznosci. Zatrzymanie i
    rozejrzenie się duzo łatwiej monitorować niz zachowanie szczególnej ostrożności.
    Przepis w takiej formie będzie przenosił odpowiedzialność za zdarzenia na przejsciach
    na pieszych.


  • 40. Data: 2019-12-28 00:07:10
    Temat: Re: Projekt ustawy o pierwszeństwie. Obowiązek pieszego.
    Od: "FreyKol" <o...@s...pl>

    Użytkownik "Zenek Kapelinder" <4...@g...com> napisał w wiadomości
    news:262dae09-a3c5-42fa-b649-10324d6b9511@googlegrou
    ps.com...

    > I to jest bardzo dobre rozwiązanie. Pieszy nie spełnia ustawowego nakazu
    > zatrzymania i upewnienia to znaczy że traci przywilej pierwszenstwa.
    >
    > Zatrzymanie i rozejrzenie się duzo łatwiej monitorować.
    >
    > Przepis w takiej formie będzie przenosił odpowiedzialność za zdarzenia
    > na przejsciach na pieszych.

    Wina pieszego tylko wtedy, gdy
    będziesz w stanie to udowodnić przed policjantem/sądem.

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5 ... 10 ... 13


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: