Re: Projekt ustawy o pierwszeństwie pieszych. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Projekt ustawy o pierwszeństwie pieszych. › Re: Projekt ustawy o pierwszeństwie pieszych.

X-Received: by 2002:a25:da16:: with SMTP id n22mr25819175ybf.399.1577466209128; Fri,
27 Dec 2019 09:03:29 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a25:da16:: with SMTP id n22mr25819175ybf.399.1577466209128; Fri,
27 Dec 2019 09:03:29 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2
.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!g89no1473087qtd.0!news-out.google.com!w29ni
272qtc.0!nntp.google.com!g89no1473078qtd.0!postnews.google.com!google-groups.go
oglegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Fri, 27 Dec 2019 09:03:28 -0800 (PST)
In-Reply-To: <5e06338d$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.112.118.183;
posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
NNTP-Posting-Host: 46.112.118.183
References: <qsnln7$1eth$1@gioia.aioe.org>
<5e052c72$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<1uluucgqbietu$.1unwdxkt5ntk9.dlg@40tude.net>
<qu5bq2$85o$1$Cav@news.chmurka.net>
<5e06338d$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: Projekt ustawy o pierwszeństwie pieszych.
From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Injection-Date: Fri, 27 Dec 2019 17:03:29 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2668905
[ ukryj nagłówki ]
Mało trzeba zmienić. Wystarczy że w projekcie który wejdzie w życie jest zapis o
koniecznosci zatrzymania się pieszego przed wejściem na jezdnie. Praktycznie każde
nie zatrzymanie się pieszego w wyniku którego zostanie on poszkodowany bo nie
zatrzymał się przed wejściem na jezdnie bedzie dzialalo jak tarcza ochronna na
kierowcę. W tej całej głupocie z pierwszenstwem pieszego przed przejsciem zapis o
koniecznosci zatrzymania się przed wejściem jest korzystny dla kierowców. Można by
wręcz stwierdzić że przepis majacy ujebac kierowców przede wszystkim ujebie pieszych.
Ciekawe co na to różne szreki i inne umysłowe kaleki?