Re: Programowanie uC - Pascal, czy C ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Programowanie uC - Pascal, czy C ? › Re: Programowanie uC - Pascal, czy C ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Mario <m...@...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Programowanie uC - Pascal, czy C ?
Date: Sat, 01 Feb 2014 15:51:23 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 32
Message-ID: <lcj2gj$v5s$1@mx1.internetia.pl>
References: <b...@g...com>
<b...@4...com>
<e...@g...com>
<lc4a64$evh$1@node2.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<lc4i5o$v67$1@mx1.internetia.pl>
<5...@p...pl.invalid>
<9...@g...com>
<lcihl2$7ec$1@mx1.internetia.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<lcimqv$ogj$1@mx1.internetia.pl>
<6...@p...pl.invalid>
<lciqds$4l9$1@mx1.internetia.pl>
<8...@p...pl.invalid>
NNTP-Posting-Host: 37-128-3-156.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1391267155 31932 37.128.3.156 (1 Feb 2014 15:05:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Feb 2014 15:05:55 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <8...@p...pl.invalid>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:659081
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-02-01 15:47, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Mario,
>
> Saturday, February 1, 2014, 1:33:24 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> W FoxPro ,,=" może być używane jako operator logiczny i działa inaczej
>>> niż ,,==" ale tylko w przypadku stringów. Na przykład:
>>> ? "AABB" = "AA"
>>> ? "AABB" == "AA"
>>> W pierwszym przypadku odpowiedzią jest .T. a w drugim .F.
>> Znowu jakieś muzeum :)
>
> Chyba Ty - xBase są młodsze od C. A do obsługi skomplikowanych zadań
> na relacyjnych bazach danych w środowisku sieci lokalnej niczego
> szybszego nie znadziesz. A jest też wersja na *nixy i możesz spokojnie
> pracować zdalnie również.
>
> Ot, specjalizowany język wysokiego poziomu. Szkoda tylko, że po
> przejęciu przez MikregoMiękiego stał się zbyt Visual :(
>

Pisałeś o FoxPro.
"Komunikat Microsoft[2] z 13 marca 2007 informuje, że oprogramowanie
Visual FoxPro nie będzie dalej rozwijane. Oznacza to, że wersja VFP 9,
datowana 22 grudnia 2004, jest ostatnią komercyjną dystrybucją tego
pakietu."

--
pozdrawiam
MD