Sebastian Nibisz wrote:
> cichybartko wrote:
>> Podesłać Ci to w dobrym JPEG? ;) bo się tak męczysz z tą podglądówką.
>
> Jeżeli możesz, to ślij.

Dzięki za zdjęcie, podmieniłem drugi przykład.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

Witam !

>Dariusz W. wrote:
>> Natomiast wyciaganie cieni z materialu foto jest
>> na tyle trywialne... ze wystarczy troche poczytac w
>> internecie lub sie popytac innych i nawet poczatkujacy
>> moze sobie z tym poradzic ;)
>
>Niby tak a jednak nie do konca.
>Skoro PS tak ladnie wyciaga cienie, to dlaczego tak trudno w nim zlozyc
>HDR-a o bardzo duzej rozpietosci tonalnej?
>

Robienie z tego samego zdjecia jeszcze dwoch nie bedzie
HDR-em. Caly czas bazujesz na tej samej przestrzeni tonalnej z
ta roznica ze masz rozwalone to na 3 zdjecia.

Nie trzeba wcale robic z jednego 3 zdjec aby wyciagnac cienie.


Co do prawdziwego HDR-a w wiekszosci sytuacji wystarczaja mi
dwie ekspozycje (pomiar na swiatla, pomiar na cienie).

Samo zlozenie tego tez nie jest problemem jak znasz
sie troche na grzebaniu po warstwach i maskach ;)

Dedykowane specjalizowane programy do laczenia
HDR-ow przyspieszaja prace jak chcesz wykonywac
panoramy HDR z kilkunastu lub z kilkudziesieciu zdjec.

--
Pozdrawiam
Dariusz W.

Zamien w e-mail x na kropke

do góry

Dariusz W. wrote:
> Robienie z tego samego zdjecia jeszcze dwoch nie bedzie
> HDR-em. Caly czas bazujesz na tej samej przestrzeni tonalnej z
> ta roznica ze masz rozwalone to na 3 zdjecia.

Pozwolisz, ze sie z tym nie zgodze.
Trzy ekspozycje wyciagniete z jednego zdjecia, charakteryzowac sie beda
rózna dynamika w róznych zakresach tonalnych.
Nia ma znaczenia, czy ekspozycje te uzyskasz bezposrednio z aparatu, czy
wydobedziesz je z jednego zdjecia, jezeli tylko caly zakres tonalny miesci
sie w zakresie przetwornika.
Fakt ze podobny efekt do HDR, mozna uzyskac przy pomocy innych metod, nie
powoduje, ze HDR przestaje byc HDR-em.

> Nie trzeba wcale robic z jednego 3 zdjec aby wyciagnac cienie.

Zgadza, sie.

> Co do prawdziwego HDR-a w wiekszosci sytuacji wystarczaja mi
> dwie ekspozycje (pomiar na swiatla, pomiar na cienie).

Skoro sie miescisz w zakresie.

> Samo zlozenie tego tez nie jest problemem jak znasz
> sie troche na grzebaniu po warstwach i maskach ;)

Ale trzeba grzebac, czasami wrecz okrutnie. Skoro mam kompa, to dlaczego nie
mialby tego zrobic za mnie.

> Dedykowane specjalizowane programy do laczenia
> HDR-ow przyspieszaja prace jak chcesz wykonywac
> panoramy HDR z kilkunastu lub z kilkudziesieciu zdjec.

Wystarczy, ze masz kilkadziesiat fotek, po kilka ekspozycji na kazda.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

"Sebastian Nibisz" h887p6$l2l$...@i...gazeta.pl

> Czasami trudno.

> http://www.hdrsoft.com/images/chateau/ev-4.html
> http://www.hdrsoft.com/images/chateau/ev-2.html
> http://www.hdrsoft.com/images/chateau/ev0.html
> http://www.hdrsoft.com/images/chateau/ev2.html
> http://www.hdrsoft.com/images/chateau/ev4.html

> W jakim czasie byś to poskładał?

0. To JotPeGi.
1. Nie mam doświadczenia w HaDRowaniu.

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Sebastian Nibisz" h88f34$qnc$...@i...gazeta.pl

> Ale trzeba grzebac, czasami wrecz okrutnie. Skoro mam kompa, to dlaczego nie
> mialby tego zrobic za mnie.

On i tak to robi za Ciebie. Ty jedynie mu zlecasz. :)

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> 0. To JotPeGi.

Po wywołaniu, zdjęcia mogą być zapisane w dowolnym formacie, także JPG.

> 1. Nie mam doświadczenia w HaDRowaniu.

Za niedługo nie będzie Ci potrzebne.
Składanie ekspozycji powinno być taki proste jak zrobienie zdjęcia i za
niedługo takie właśnie będzie.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> "Sebastian Nibisz" h88f34$qnc$...@i...gazeta.pl
>> Ale trzeba grzebac, czasami wrecz okrutnie. Skoro mam kompa, to dlaczego
>> nie mialby tego zrobic za mnie.
>
> On i tak to robi za Ciebie. Ty jedynie mu zlecasz. :)

Niby tak, ale to wymaga abym przy nim siedział a ja nie chcę.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

"Sebastian Nibisz" h896l8$4ek$...@i...gazeta.pl

>> 1. Nie mam doświadczenia w HaDRowaniu.

> Za niedługo nie będzie Ci potrzebne.
> Składanie ekspozycji powinno być taki proste jak zrobienie zdjęcia i za niedługo
takie właśnie będzie.

Daj Boże!!!

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Sebastian Nibisz wrote:

>Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>>> Niby tak a jednak nie do konca.
>>> Skoro PS tak ladnie wyciaga cienie, to dlaczego tak trudno w nim zlozyc
>>> HDR-a o bardzo duzej rozpietosci tonalnej?
>>
>> A trudno?
>
>Czasami trudno.
>
>http://www.hdrsoft.com/images/chateau/ev-4.html
>http://www.hdrsoft.com/images/chateau/ev-2.html
>http://www.hdrsoft.com/images/chateau/ev0.html
>http://www.hdrsoft.com/images/chateau/ev2.html
>http://www.hdrsoft.com/images/chateau/ev4.html
>
>W jakim czasie by? to posk?ada??
>

Recznie bedzie dluzej bo jest 5 zdjec do skladu.

Tutaj widze przyklad typowy dla laczenia HDR i automatem
bedzie szybciej to jasne.

Ale pisalem wczesniej o tym, ze jak z jednego zdjecia robisz sztucznie 3
pliki JPG - to tak naprawde niczego nie zmieniasz poza tym... ze wyciagasz
jedynie to co mozna wycisnac z jednej klatki.

Dokladnie to samo uzyskasz obrabiajac to samo 1 zdjecie w
programie graficznym.


--
Pozdrawiam
Dariusz W.

Zamien w e-mail x na kropke

do góry

Witaj !


>> Robienie z tego samego zdjecia jeszcze dwoch nie bedzie
>> HDR-em. Caly czas bazujesz na tej samej przestrzeni tonalnej z
>> ta roznica ze masz rozwalone to na 3 zdjecia.
>
>Pozwolisz, ze sie z tym nie zgodze.
>Trzy ekspozycje wyciagniete z jednego zdjecia, charakteryzowac sie beda
>rózna dynamika w róznych zakresach tonalnych.

To nie ma znaczenia.

Caly czas bazujesz na na ograniczonej przestrzeni
tonalnej w granicach jednego zdjecia.

Masz ograniczony ten zakres dla 1 ekspozycji.
Nie przeskoczysz tych braku danych.

Z cieni i swiatel nie wyciagniesz tego czego
tam nie ma.

Mozesz rozjasniac cienie ale zwiekszaja
sie mocno szumy i obraz ulega duzej degradacji.

Wtedy potrzeba drugiej ekspozycji (na cienie) aby
uzupelnic te braki.


Przy jednej klatce... Nigdy nie bedzie to prawdziwy HDR.

Nie ma sensu robic 3 JPG-ow z jednego zdjecia i laczyc to jako HDR bo
to samo zrobisz z jednego JPG-a a roznica bedzie taka, ze
jedno Ci zrobi automat a drugi efekt polega na wykorzystaniu
mozliwosci programu graficznego i wiedzy uzytkownika.

--
Pozdrawiam
Dariusz W.

Zamien w e-mail x na kropke

do góry