Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> napisał w
wiadomości news:hmmhj1$ove$1@news.task.gda.pl...
> Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@C...pl> napisał w
> wiadomości news:4b8e5dd4@news.home.net.pl...
>> Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> napisał w
>> wiadomości news:hmlktg$1vm$1@news.task.gda.pl...

>>> R43+R44 tworzą dzielnik napięcia z rezystorem R45.

>> Nieprawda.
>> Na wejście procesora idzie albo VCC przez R45, R44, R43 w szereg, albo 0V
>> przez R44 i R43 w szereg.
>
> Nie, w stanie zamkniętego przełącznika większość prądu idzie od VCC

Nie większość, a cały prąd.

> wprost do masy przez R45 (4,7K), natomiast powiedzmy jakaś 1/4 prądu przez
> rezystory R43+R44 (6,9K) + jakiś tam opór wejścia w kontrolerze (też
> mający minimum kilkaset ohm).

Prąd wejściowy kontrolera to 0uA.

> Pamiętaj, że prąd płynie tam, gdzie ma najmniejszy opór,

No popatrz, bym zapomniał ;-)

> a u ciebie podciągnięcie (którego zadaniem powinno być tylko wymuszenie
> danego potencjału na linii otwartej),

Skąd ten pomysł, że R45 ma tylko wymuszać potencjał na linii otwartej. R45
decyduje o prądzie w linii (a wymuszenie stanu to tylko tak przy okazji
;-) ). W przypadku szybszych sygnałów (niż przełączniki) wartość
podciągnięcia (przy sterowaniu OC) decyduje też o maksymalnej szybkości
komunikacji (przeładowywanie pojemności kabla).
Projekt takiego wejścia zaczyna się od ustalenia wartości R45.

> ma mniejszy opór, niż wejście procesora, które powinno być głównym
> odbiornikiem.

Jakoś uzasadnij z czego wynika, że podciągnięcie w procesorze ma być głównym
odbiornikiem prądu. Z tym, że wejście (bramki) procesora jest głównym
odbiornikiem informacji (ale nie prądu) się zgadzam.

>
> Rezystor podciągający (R45) zgoda - być musi (chociaż można go zastąpić
> takim samym rezystorem podciągającym wbudowanym w ATMEGA, ale 7,9K na
> linii sygnałowej, podczas, gdy podciągnięte to jest do VCC przez 4,7K, to
> wg mnie musi spowodować kłopoty, to będzie prąd do wysterowania linii
> liczony w pojedyńczych uA... a linia będzie długa.

Nie rozumiesz jak to działa.
W linię popłynie 5V/4k7 = 1mA, a przez R44 i R43 0mA.
Przy otwartym przełączniku we wszystkich R 0mA.
A 7.9K to mało, ja czasem stosuję R44=100k, a R43=1k.

Włączenie podciągnięcia w ATMEGA spowoduje, że filtr wejściowy trzeba będzie
robić na małych R i dużych C (duże C to problemy z miejscem, ceną itd.).

Podciągnięcie w ATMEGA można z sensem zastosować przy jakimś połączeniu na
płytce, lub do wymuszenia stanu na liniach chwilowo HiZ, ale jego
wykorzystanie jako źródła prądu dla kabla to z definicji karkołomny pomysł.

>
> Zmień chociaż w takim układzie podciągnięcie do VCC (R45) na jakieś
> 10-15K, bo teraz jest ono stanowczo zbyt małe w stosunku do oporności
> linii.

Jesteś niekonsekwentny - przed chwilą się martwiłeś małym prądem w linii, a
teraz chcesz go jeszcze 3 razy zmniejszyć.
Oporność linii jest do pominięcia - 100m drutu o średnicy 0.5mm to 9ohm, a
była mowa o kilkunastu metrach.

> Albo powiem inaczej wg mnie to oporność linii jest znacznie za wysoka i w
> kilkunasu metrach kabla niezły syf będzie się indukować.

Oporność nie ma prawie nic do indukowanego syfu. Jakbyś puścił kabel z drutu
oporowego, czy z nadprzewodnika - zaindukuje się to samo.

A tak w ogóle to nie piszemy o moim układzie tylko podanym przez roxy.
P.G.