-
Data: 2010-03-03 20:42:02
Temat: Re: Procek i długie przewody wprost do portów - do praktyków
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@C...pl> napisał w
wiadomości news:4b8e5dd4@news.home.net.pl...
> Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> napisał w
> wiadomości news:hmlktg$1vm$1@news.task.gda.pl...
>> R43+R44 tworzą dzielnik napięcia z rezystorem R45.
> Nieprawda.
> Na wejście procesora idzie albo VCC przez R45, R44, R43 w szereg, albo 0V
> przez R44 i R43 w szereg.
Nie, w stanie zamkniętego przełącznika większość prądu idzie od VCC
wprost do masy przez R45 (4,7K), natomiast powiedzmy jakaś 1/4 prądu przez
rezystory R43+R44 (6,9K) + jakiś tam opór wejścia w kontrolerze (też mający
minimum kilkaset ohm). Pamiętaj, że prąd płynie tam, gdzie ma najmniejszy
opór, a u ciebie podciągnięcie (którego zadaniem powinno być tylko
wymuszenie danego potencjału na linii otwartej), ma mniejszy opór, niż
wejście procesora, które powinno być głównym odbiornikiem.
Rezystor podciągający (R45) zgoda - być musi (chociaż można go zastąpić
takim samym rezystorem podciągającym wbudowanym w ATMEGA, ale 7,9K na linii
sygnałowej, podczas, gdy podciągnięte to jest do VCC przez 4,7K, to wg mnie
musi spowodować kłopoty, to będzie prąd do wysterowania linii liczony w
pojedyńczych uA... a linia będzie długa.
Zmień chociaż w takim układzie podciągnięcie do VCC (R45) na jakieś
10-15K, bo teraz jest ono stanowczo zbyt małe w stosunku do oporności linii.
Albo powiem inaczej wg mnie to oporność linii jest znacznie za wysoka i w
kilkunasu metrach kabla niezły syf będzie się indukować.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.10 21:04 Marcin Wasilewski
- 03.03.10 21:11 Jarek P.
- 03.03.10 21:33 Jerry1111
- 03.03.10 21:50 Irek N.
- 03.03.10 21:52 Irek N.
- 03.03.10 22:13 Konop
- 03.03.10 22:34 Jarek P.
- 04.03.10 08:34 Jarek P.
- 04.03.10 08:46 Piotr Gałka
- 04.03.10 08:59 Piotr Gałka
- 04.03.10 09:02 Irek N.
- 04.03.10 09:13 Irek N.
- 04.03.10 09:28 Piotr Gałka
- 04.03.10 09:42 Jarek P.
- 04.03.10 10:03 Piotr Gałka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- RCD wybija
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Łożysko ślizgowe - jaki olej
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Współczesny falomierz
- Zasilacz 7V na szynę DIN
- Waga z legalizacją
- Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- Pendrive zdycha, czy coś jeszcze innego? Problem z plikami.
- Odkurzacz Smapp Dynamic - dawny Zelmer
- Nagra IV i zewnętrzny pilot
- Fejk muzyczny czy nie fejk
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-03-31 Białystok => NMS System Administrator <=
- 2025-03-31 Częstochowa => Product Manager - Systemy infrastruktury teleinformaty
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Warszawa => Sales Executive / KAM <=
- 2025-03-31 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-03-31 Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- 2025-03-31 Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- 2025-03-31 Wrocław => Senior Backend Developer <=
- 2025-03-31 Białystok => Generative AI Engineer <=
- 2025-03-31 China-Kraków => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-31 Podatek od "konta wspólnego"