Witam

Na wstępie - mój problem opiszę na przykładowym programie do rysowania
po LCDku :). Jedzie się palcem/rysikiem po LCD no i to samo ma się
pojawić na wyświetlaczu.
JEśli nie dotykam wyświetlacza, to pojawiają mi się na nim śmieci!
Grupy punktów, w miarę stałych miejscach, trochę na prawo od środka,
oraz dalej na prawo i trochę wyżej. Problem występuje na dwóch
egzemplarzach podobnego wyświetlacza.
Oczywiście, mogę z tym walczyć, przez:
- zwiększenie czasu martwego na ustalenie się stanu na wejściu ADC
- wymaganie, aby N kolejnych pomiarów znalazło się w pewnym określonym
obszarze, tu mogę regulować N oraz promień R...

Wszystko fajnie, tylko nie potrafię dojść do satysfakcjonującego mnie
kompromisu:). Albo są śmieci, albo całość działa za wolno. Jeśli ustawię
zbyt wysoką ilość powtórzeń, to mam spore opóźnienie przy "kliknięciu".
Jeśli zaś dam małe opóźnienie, ale też mały promień, wówczas ciężko
zrealizować przeciąganie palcem po ekranie (wymagany jest bardzo powolny
ruch). Nie wiem, czy to wina samego panelu, mojej metody, czy sposobu
podłączenia... Generalnie próbowałem:
- zmienić kanał ADC na drugi (ten sam sygnał powinniśmy mieć na X1 i X2,
jak i na Y1 i Y2)
- zmieniać polaryzację
- inaczej układać kabelek połączeniowy (całość pracuje na płytce
prototypowej).
Nic to nie pomagało... Trochę mnie to wkurza, bo sprawa niby banalna, a
ciągle mam z tym problemy. Mam telefon z panelem rezystancyjnym (starszy
model) i tam to działa świetnie! Czyli ogólnie się da. Tylko nie wiem,
czy to wina wyświetlacza, czy mojego algorytmu??
Patrzyłem na gotowce, ale znajdowałem same prymitywne, bez kalibracji
nawet i oczywiście tak samo źle to działało... nawet nie umiałem
dopatrzyć się w nich kodu, który wykrywa dotknięcie panelu...
Może ktoś coś doradzi?? :)...

--
Pozdrawiam
Konop

do góry

W dniu 2011-02-17 23:15, Konop pisze:
...
> Może ktoś coś doradzi?? :)...
>

Zgaduję że coś jest nie tak z samym algorytmem albo sposobem dokonywania
pomiarów. Dobrze obsłużyć panel rezystancyjny wcale nie jest tak łatwo
jakby się mogło wydawać. Polecam lekturę:
http://www.analog.com/static/imported-files/applicat
ion_notes/AN-1021.pdf Kiedyś
przerabiałem ten temat tyle że w moim przypadku sporym problemem było
uzyskanie precyzyjnych wyników na całej powierzchni ekranu

pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Konop" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ijk6m3$3a8$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
>
> Na wstępie - mój problem opiszę na przykładowym programie do rysowania po
> LCDku :). Jedzie się palcem/rysikiem po LCD no i to samo ma się pojawić na
> wyświetlaczu.
> JEśli nie dotykam wyświetlacza, to pojawiają mi się na nim śmieci!

Zakładam, że przetwornik to AD7843 albo coś pokrewnego. Czy korzystasz z
wyjścia PENIRQ? To chyba najprostszy sposób na detekcję tego, czy panel jest
dotykany, czy nie.

Maciek

do góry

On 18 Lut, 08:30, "Maciek" <f...@i...pl> wrote:
> Użytkownik "Konop" <k...@g...pl> napisał w
wiadomościnews:ijk6m3$3a8$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Witam
>
> > Na wstępie - mój problem opiszę na przykładowym programie do rysowania po
> > LCDku :). Jedzie się palcem/rysikiem po LCD no i to samo ma się pojawić na
> > wyświetlaczu.
> > JEśli nie dotykam wyświetlacza, to pojawiają mi się na nim śmieci!
>
> Zakładam, że przetwornik to AD7843 albo coś pokrewnego. Czy korzystasz z
> wyjścia PENIRQ? To chyba najprostszy sposób na detekcję tego, czy panel jest
> dotykany, czy nie.

Nie, korzystam z wbudowanego w uC LPC2378 przetwornika ADC. Ale to nie
powinno mieć istotnego znaczenia - rozumiem, że ucierpi dokładność,
ale te "fałszywe" kliknięcia??

Pozdrawiam
Konop

do góry

> Zgaduj e co jest nie tak z samym algorytmem albo sposobem dokonywania
> pomiar w. Dobrze obs u y panel rezystancyjny wcale nie jest tak atwo
> jakby si mog o wydawa . Polecam lektur
:http://www.analog.com/static/imported-files/applica
tion_notes/AN-1021...Kiedy
> przerabia em ten temat tyle e w moim przypadku sporym problemem by o
> uzyskanie precyzyjnych wynik w na ca ej powierzchni ekranu

Tu głównie piszą o kalibracji... OK, przyda się na pewno, no ale to
nie odfiltruje mi zakłóceń, jakie pojawiają się we "właściwym"
obszarze pracy... tak mi się przynajmniej wydaje ;)...

Pozdrawiam
Konop

do góry

Użytkownik "Konop" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:37e6813e-e7e7-4baf-9dfe-ec4e06e43a7d@l18g2000yq
m.googlegroups.com...
On 18 Lut, 08:30, "Maciek" <f...@i...pl> wrote:
> Użytkownik "Konop" <k...@g...pl> napisał w
> wiadomościnews:ijk6m3$3a8$1@inews.gazeta.pl...
(...)

> Nie, korzystam z wbudowanego w uC LPC2378 przetwornika ADC. Ale to nie
> powinno mieć istotnego znaczenia - rozumiem, że ucierpi dokładność,
> ale te "fałszywe" kliknięcia??

A w jaki sposób wykrywasz kliknięcie? Rozumiem, że _jedna_ gałąź (np. Y- lub
Y+) jest podłączona do GND lub VCC, a na drugiej (X+ lub X-) sprawdzasz
napięcie?

Maciek

do góry

On 18 Lut, 09:55, "Maciek" <f...@i...pl> wrote:
> U ytkownik "Konop" <k...@g...pl> napisa w wiadomo
cinews:37e6813e-e7e7-4baf-9dfe-ec4e06e43a7d@l18g2000
yqm.googlegroups.com...
> On 18 Lut, 08:30, "Maciek" <f...@i...pl> wrote:> U ytkownik "Konop"
<k...@g...pl> napisa w
> > wiadomo cinews:ijk6m3$3a8$1@inews.gazeta.pl...
>
> (...)
>
> > Nie, korzystam z wbudowanego w uC LPC2378 przetwornika ADC. Ale to nie
> > powinno mie istotnego znaczenia - rozumiem, e ucierpi dok adno ,
> > ale te "fa szywe" klikni cia??
>
> A w jaki spos b wykrywasz klikni cie? Rozumiem, e _jedna_ ga (np. Y- lub
> Y+) jest pod czona do GND lub VCC, a na drugiej (X+ lub X-) sprawdzasz
> napi cie?

No tak :). Y1 do VCC, Y2 do GND. Napięcie sprawdzam na X1 lub X2 (ale
tylko na jednej nodze). Analogicznie mierzę współrzędną Y. Problem mam
niezależnie, czy włącze rezystory do VCC czy do GND...

Pozdrawiam
Konop

do góry

Użytkownik "Konop" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:04c8a044-8252-4e28-930a-8bc0808377f1@x11g2000yq
c.googlegroups.com...
On 18 Lut, 09:55, "Maciek" <f...@i...pl> wrote:
> U ytkownik "Konop" <k...@g...pl> napisa w wiadomo
> cinews:37e6813e-e7e7-4baf-9dfe-ec4e06e43a7d@l18g2000
yqm.googlegroups.com...
> On 18 Lut, 08:30, "Maciek" <f...@i...pl> wrote:> U ytkownik "Konop"
> <k...@g...pl> napisa w
> > wiadomo cinews:ijk6m3$3a8$1@inews.gazeta.pl...
>
> (...)
>
> > Nie, korzystam z wbudowanego w uC LPC2378 przetwornika ADC. Ale to nie
> > powinno mie istotnego znaczenia - rozumiem, e ucierpi dok adno ,
> > ale te "fa szywe" klikni cia??
>
> A w jaki spos b wykrywasz klikni cie? Rozumiem, e _jedna_ ga (np. Y- lub
> Y+) jest pod czona do GND lub VCC, a na drugiej (X+ lub X-) sprawdzasz
> napi cie?

> No tak :). Y1 do VCC, Y2 do GND. Napięcie sprawdzam na X1 lub X2 (ale
> tylko na jednej nodze). Analogicznie mierzę współrzędną Y. Problem mam
> niezależnie, czy włącze rezystory do VCC czy do GND...

Zaraz... Więc jeżeli nie naciskasz, to X1 (lub X2) wisi w powietrzu? Dobrze
zrozumiałem?

Maciek

do góry

On 18 Lut, 10:51, "Maciek" <f...@i...pl> wrote:
> Użytkownik "Konop" <k...@g...pl> napisał w
wiadomościnews:04c8a044-8252-4e28-930a-8bc0808377f1@
x11g2000yqc.googlegroups.com...
> On 18 Lut, 09:55, "Maciek" <f...@i...pl> wrote:
>
>
>
>
>
> > U ytkownik "Konop" <k...@g...pl> napisa w wiadomo
> > cinews:37e6813e-e7e7-4baf-9dfe-ec4e06e43a7d@l18g2000
yqm.googlegroups.com...
> > On 18 Lut, 08:30, "Maciek" <f...@i...pl> wrote:> U ytkownik "Konop"
> > <k...@g...pl> napisa w
> > > wiadomo cinews:ijk6m3$3a8$1@inews.gazeta.pl...
>
> > (...)
>
> > > Nie, korzystam z wbudowanego w uC LPC2378 przetwornika ADC. Ale to nie
> > > powinno mie istotnego znaczenia - rozumiem, e ucierpi dok adno ,
> > > ale te "fa szywe" klikni cia??
>
> > A w jaki spos b wykrywasz klikni cie? Rozumiem, e _jedna_ ga (np. Y- lub
> > Y+) jest pod czona do GND lub VCC, a na drugiej (X+ lub X-) sprawdzasz
> > napi cie?
> > No tak :). Y1 do VCC, Y2 do GND. Napięcie sprawdzam na X1 lub X2 (ale
> > tylko na jednej nodze). Analogicznie mierzę współrzędną Y. Problem mam
> > niezależnie, czy włącze rezystory do VCC czy do GND...
>
> Zaraz... Więc jeżeli nie naciskasz, to X1 (lub X2) wisi w powietrzu? Dobrze
> zrozumiałem?

Nie no, nie jestem na tyle pomysłowy, żeby robić radio na LPCku ;)...
Włączone mam "pull-upy" do VCC na tych pinach... Próbowałem też
włączać podciąganie do GND, jak i coś w stylu X1 podciągnięte do VCC,
X2 podciągnięte do GND itp... nie pomagało... właśnie nie wiem, może
powinienem dać mniejszy rezystor podciągający? W sumie mogę go dać na
stałe, nie?

Pozdrawiam
Konop

do góry

Użytkownik "Konop" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:3c5d8bf6-694d-4ec4-b895-aa5af633767d@p11g2000vb
q.googlegroups.com...

> > Zaraz... Więc jeżeli nie naciskasz, to X1 (lub X2) wisi w powietrzu?
> > Dobrze
> > zrozumiałem?

> Nie no, nie jestem na tyle pomysłowy, żeby robić radio na LPCku ;)...
> Włączone mam "pull-upy" do VCC na tych pinach... Próbowałem też
> włączać podciąganie do GND, jak i coś w stylu X1 podciągnięte do VCC,
> X2 podciągnięte do GND itp... nie pomagało... właśnie nie wiem, może
> powinienem dać mniejszy rezystor podciągający? W sumie mogę go dać na
> stałe, nie?

Na stałe nie, bo zaburzy dokładność podziału dzielnika. U mnie sekwencja
jest taka:

- Y- do masy, X+ podwieszone do VCC (wejście ATMEGA128),
- jeżeli na X+ pojawi się stan niski, czekam 10 ms i ponownie sprawdzam,
- jeżeli na X+ jest nadal stan niski, wyłaczam pull-up i rozpoczynam
konwersję.

A jaką masz wartość tego pull-up'u? Nie przełączasz go aby tuż przed
sprawdzeniem wejścia?

Maciek

do góry