-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!border3.nntp.dca.giganews.co
m!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!ne
wshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.n
ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Problem z szyfrowaniem komunikacji między mcu
Date: Thu, 25 Jul 2013 16:03:46 +0200
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <ksr0p7$s11$1@somewhere.invalid>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<kslem3$5al$1@somewhere.invalid>
<a...@n...neostrada.pl>
<ksqp3p$og7$1@somewhere.invalid>
<a...@n...neostrada.pl>
<ksr0p7$s11$1@somewhere.invalid>
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog Newsreader for Android
Lines: 53
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: apn-95-41-54-5.dynamic.gprs.plus.pl
X-Trace: 1374761030 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1221 95.41.54.5:46865
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:650320
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 25 Jul 2013 13:05:09 +0200, Piotr
Gałka<p...@c...pl> wrote:
> Tu nie rozumiem.
> Jaką liczbę poleceń liczysz, że od wszystkich kombinacji odejmujesz
> kombinacje prawidłowe ?
> Prawidłowe to są te które można w danym momencie wysłać, aby
uzyskać Y, czy
> te które do tej pory wysłano ?
Te, które dają Y. Nie ma znaczenia czy już wysłane czy jeszcze nie
(zakładamy na razie poczatkowa "przestrzeń zbioru").
> Nadal nie rozumiem dlaczego w jakiś specjalny sposób wyróżniasz to,
że
> nrsekw jest w środku strumienia. Czy to coś zmienia jakby był na
początku ?
W środku, czyli podpis jest częścią strumienia (bez znaczenia w
środku czy na początku).
> Proponowana przeze mnie metoda daje dla tej samej podpisywanej
treści
> (polecenie+nrsekw) ten sam podpis.
> Nie widzę najmniejszego sensu w podpisie, który mógłby mieć wiele
różnych
> wartości dla tej samej treści bo:
> - atakujący miałby odpowiednio większą szansę losowego trafienia w
> prawidłowy podpis,
> - odbiornik miałby znacznie więcej roboty, aby sprawdzić, czy
podpis jest
> jednym z prawidłowych.
Skoro podpis taki sam dla tej samej komendy, to oznacza ze trzeba
wprowadzić jakaś unikalnosc, aby ta sama komenda była prawidłowa dla
różnych Xb, aby nie można było wykorzystać tego samego Xb drugi raz,
ta unikalnosc daje nam nr sekwencyjny, czyli mamy komunikat
Xb=(cmd+nrsek+podpis)
Xb de facto staje się strumieniem bajtów o dkugosci b, który powoduje
wykonanie Y.
Jeśli b będzie małe, można bez trudu wygenerować wszystkie możliwe
kombinacje Xb i trafić na te, które wywołają Y (pisal o tym Michoo),
bez żadnej "analizy kryptograficznej"... Wniosek jest taki, ze
kryptografia daje jedynie algorytm i narzędzie do wygenerowania i
weryfikacji tych unikalnych Xb, to samo mozna by uzyskać bez
kryptografii umieszczając w obu mcu bazę kolejnych Xb autoryzujacych
Y, ważne aby Xb było na tyle długie by zgadywanie kolejnego
prawidlowego było czasowo nieopłacalne.
--
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.13 19:56 Piotr Gałka
- 26.07.13 00:40 Michoo
- 26.07.13 00:56 Michoo
- 26.07.13 10:52 Piotr Gałka
- 26.07.13 12:13 Piotr Gałka
- 26.07.13 20:46 voyo
- 27.07.13 21:05 Irek N.
- 29.07.13 10:33 Piotr Gałka
- 30.07.13 09:37 Marek
- 30.07.13 10:43 Piotr Gałka
- 30.07.13 11:49 Marek
- 30.07.13 13:18 Piotr Gałka
- 30.07.13 14:08 Marek
- 30.07.13 17:51 Piotr Gałka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- RCD wybija
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Łożysko ślizgowe - jaki olej
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Współczesny falomierz
- Zasilacz 7V na szynę DIN
- Waga z legalizacją
- Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- Pendrive zdycha, czy coś jeszcze innego? Problem z plikami.
- Odkurzacz Smapp Dynamic - dawny Zelmer
- Nagra IV i zewnętrzny pilot
- Fejk muzyczny czy nie fejk
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-03-31 Białystok => NMS System Administrator <=
- 2025-03-31 Częstochowa => Product Manager - Systemy infrastruktury teleinformaty
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Warszawa => Sales Executive / KAM <=
- 2025-03-31 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-03-31 Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- 2025-03-31 Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- 2025-03-31 Wrocław => Senior Backend Developer <=
- 2025-03-31 Białystok => Generative AI Engineer <=
- 2025-03-31 China-Kraków => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-31 Podatek od "konta wspólnego"