-
Data: 2013-07-23 02:00:22
Temat: Re: Problem z szyfrowaniem komunikacji między mcu
Od: LeonKame <k...@l...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-07-22 23:07, Marek pisze:
> Mam jakieś zaćmienie, problem może nie do końca z tematki grupy ale w
> końcu dotyczy obszaru mikrokontrolerów więc zaryzukuję. Dwa mcu
> komunikują się ze soba (UART), jeden wysyła polecenie (komunikat)
> drugiemu, ten drugi wykonuje robotę w zależności od polecenia,
> komunikacja jest w jedną stronę (mcu1->mcu2) i wg schematu: polecenie ->
> wykonanie. Chciałbym zaszyfrować komunikację między tymi dwoma mcu, aby
> nie można było podsłuchać komunikatu i go później "podrzucić" do mcu2
> wpinając się w uart. Założenie jest takie, że oba mcu maja "w sobie"
> klucz, wybieram jakis dowolny cipher. I tu pojawia się problem, bo
> generalnie szyfrownaie nic nie daje, bo: mcu 1 szyfruje polecenie X,
> dajac zaszyfrowany strumień, powiedzmy "Gk16w123clh3RZdYbGZc8g", 2 mcu
> mając ten sam klucz deszyfruje "Gk16w123clh3RZdYbGZc8g" dostając
> polecenie X i je wykonuje. Teraz wystarczy "udawać" mcu1 i wysłać do
> mcu2 po prostu "Gk16w123clh3RZdYbGZc8g", które zostanie odszyfrowane i
> spowoduje wykonanie polecenia X. Jak w miarę prosty sposób uniemożliwić
> taki atak? Wyobrażam sobie, że mcu2 może pierwszy nawiązywać komunikację
> i stowrzyć "dialog", który (jeśli będzie prawidłowy) oznaczać będzie, że
> druga strona ma prawidłowy klucz, czyli jest zaufana. Ale można
> wyobrazić sobie, że będzie można całą sekwencje odpowiedzi mcu1
> podrzucic na podstawie analizy statytycznej (np. wcześniej snifująć
> komunkację), liczba możliwych kombinacji jesty wielka ale skończona,
> więc nadal problem istnieje...
>
Szyfrujesz okreslonym ciagiem kluczy, w takim wypadku jesli bylo by
powtorzenie tego samego ciagu to mcu2 odrzuca jako nieautoryzowane i już.
"Simply the best"
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.13 04:37 JDX
- 23.07.13 08:33 Adam Wysocki
- 23.07.13 10:06 Piotr Gałka
- 23.07.13 10:17 Michoo
- 23.07.13 10:25 Piotr Gałka
- 23.07.13 11:13 Piotr Gałka
- 23.07.13 11:46 Zbych
- 23.07.13 12:54 Piotr Gałka
- 23.07.13 15:29 Adam Wysocki
- 23.07.13 22:57 Michoo
- 23.07.13 22:59 Michoo
- 24.07.13 08:50 Piotr Gałka
- 24.07.13 10:28 Piotr Gałka
- 25.07.13 09:57 Marek
- 25.07.13 10:10 Zbych
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- RCD wybija
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Łożysko ślizgowe - jaki olej
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Współczesny falomierz
- Zasilacz 7V na szynę DIN
- Waga z legalizacją
- Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- Pendrive zdycha, czy coś jeszcze innego? Problem z plikami.
- Odkurzacz Smapp Dynamic - dawny Zelmer
- Nagra IV i zewnętrzny pilot
- Fejk muzyczny czy nie fejk
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-03-31 Białystok => NMS System Administrator <=
- 2025-03-31 Częstochowa => Product Manager - Systemy infrastruktury teleinformaty
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Warszawa => Sales Executive / KAM <=
- 2025-03-31 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-03-31 Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- 2025-03-31 Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- 2025-03-31 Wrocław => Senior Backend Developer <=
- 2025-03-31 Białystok => Generative AI Engineer <=
- 2025-03-31 China-Kraków => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-31 Podatek od "konta wspólnego"