eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaProblem z szyfrowaniem komunikacji między mcuRe: Problem z szyfrowaniem komunikacji między mcu
  • Data: 2013-07-23 10:25:36
    Temat: Re: Problem z szyfrowaniem komunikacji między mcu
    Od: Piotr Gałka <p...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
    news:almarsoft.4886869967084930227@news.neostrada.pl
    ...
    > Mam jakieś zaćmienie, problem może nie do końca z tematki grupy ale w
    > końcu dotyczy obszaru mikrokontrolerów więc zaryzukuję. Dwa mcu komunikują
    > się ze soba (UART), jeden wysyła polecenie (komunikat) drugiemu, ten drugi
    > wykonuje robotę w zależności od polecenia, komunikacja jest w jedną stronę
    > (mcu1->mcu2) i wg schematu: polecenie -> wykonanie. Chciałbym zaszyfrować
    > komunikację między tymi dwoma mcu, aby nie można było podsłuchać
    > komunikatu i go później "podrzucić" do mcu2 wpinając się w uart. Założenie
    > jest takie, że oba mcu maja "w sobie" klucz, wybieram jakis dowolny
    > cipher. I tu pojawia się problem, bo generalnie szyfrownaie nic nie daje,
    > bo: mcu 1 szyfruje polecenie X, dajac zaszyfrowany strumień, powiedzmy
    > "Gk16w123clh3RZdYbGZc8g", 2 mcu mając ten sam klucz deszyfruje
    > "Gk16w123clh3RZdYbGZc8g" dostając polecenie X i je wykonuje. Teraz
    > wystarczy "udawać" mcu1 i wysłać do mcu2 po prostu
    > "Gk16w123clh3RZdYbGZc8g", które zostanie odszyfrowane i spowoduje
    > wykonanie polecenia X. Jak w miarę prosty sposób uniemożliwić taki atak?
    > Wyobrażam sobie, że mcu2 może pierwszy nawiązywać komunikację i stowrzyć
    > "dialog", który (jeśli będzie prawidłowy) oznaczać będzie, że druga strona
    > ma prawidłowy klucz, czyli jest zaufana. Ale można wyobrazić sobie, że
    > będzie można całą sekwencje odpowiedzi mcu1 podrzucic na podstawie analizy
    > statytycznej (np. wcześniej snifująć komunkację), liczba możliwych
    > kombinacji jesty wielka ale skończona, więc nadal problem istnieje...
    >
    Potrzebujesz podpisywania, a nie szyfrowania.
    Przed poleceniem (nawet jawnym) umieść kolejny numer i całość podpisz (CMAC,
    HMAC).
    Odbiornik akceptuje tylko polecenia z dowolnym wyższym numerem od
    poprzedniego, ale prawidłowo podpisane.
    Są jakieś teoretyczne wyliczenia do ilu takich ramek podpis bazujący na
    kluczu 128 bit można uznać za bezpieczny. Są to ilości chyba rzędu 2^64.
    Po wyczerpaniu tej liczby należy wymienić klucze, w żadnym wypadku nie wolno
    umożliwić liczenia od początku z tym samym kluczem.
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: