Użytkownik <l...@l...localdomain> napisał w wiadomości
news:slrni0f7ed.67b.lrem@localhost.localdomain...
>W poście <hu83t2$69f$1@node2.news.atman.pl>,
> Marcin [3M] nabazgrał:
>> Ma ktoś sposób na praktyki tego *!%&*!!!?
>> Zasiliłem pieniędzmi znajomego jego konto, jego konto w związku z tą
>> transakcją zablokowali, żądają numeru kołnierzyka, a ja nawet nie
>> zostałem
>> poinformowany że coś jest nie tak.
>> Znaczy, gdyby to była konkretna kasa, miałbym umoczone (znajomy być może
>> też), a oni się dobrze bawią.
>> Kosz, to gorzej niż z kontem dolarowym za komuny.
>
> Wybacz, ale przynajmniej dla mnie Twoja wypowiedź nie jest zbyt
> zrozumiała...
>
> --
> Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
> Klastrami Polska stoi
> Nowy Slackware!
> Takie słowa od polityka? W Polsce?!
>
Tak jak dla mnie reakcja PP...
Wyobraź sobie, że zasilasz konto znajomego. On nie ma bankowości
elektronicznej, więc cię o to poprosił.
Zasilasz własnego PP, robisz przekazanie środków na jego konto. Kwota
niewielka, poniżej 200zł.
On dostaje kasę robi płatność, kasa wychodzi.
Jednocześnie postanawia się (znajomy) uwiarygodnić przed PP. Robi z PP
"uwiarygodnianie z przelewem", co w/g pp powoduje przelanie dwóch małych
kwot na konto właściciela. Ta akcja powoduje:
-zablokowanie konta i żądanie przesłania całej listy dokumentów (często w
polskich realiach bez sensu, bo chcą np. rachunek za wywóz śmieci nie
starszy niż miesiące. Równie dobrze mogliby chcieć zdjęcia z Yeti na tle
ich siedziby).
-cofnięcie płatności (kontrahent wysłał przedmiot, więc teoretycznie to nie
jest problem znajomego, ale trochę głupio)
-zakwestionowanie mojej akcji zasilenia konta (żądanie wyjaśnienia, za co te
pieniądze). O tyle jest to ciekawe, że nie zapytano mnie, dlaczego takie
przesłanie miało miejsce. Wyjaśnienie żadnej ze stron nie jest skuteczne,
żądają... dowodu wysyłki towaru (mimo iż przesyłając pieniądze zaznaczyłem
"inne", a nie zapłatę za cokolwiek.

Dostali: zdjęcie dowodu, prawa jazdy, zdjęcie wyciągu bankowego z imieniem,
nazwiskiem i adresem. Pod wyciągiem chcą widzieć listę transakcji.
IMO podpada to pod chęć wyłudzenia danych osobowych.

Przypominam: akcja zaczęła się po próbie uwiarygodnienia użytkownika
przesłaniem środków na JEGO konto bankowe.