Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>Gdzieś tak od 2006 (wejście ROHS i WEEE) zastanawia mnie, czy to jak
>to wszystko jest w Unii organizowane to głupota, czy celowy sabotaż.
>Bez względu na przyczynę uzyskane dzięki tym wszystkim wymaganiom
>zmniejszenie bezrobocia (firmy zatrudniają specjalistów od każdej
>dyrektywy, tworzy się laboratoria specjalizujące się w poszczególnych
>dyrektywach, [...]

>Nie znam się na ekonomii w skali makro, ale na mój mały rozumek
>marnowanie czasu wielu ludzi wcześniej czy później musi prowadzić do
>obniżenia efektywności a więc i konkurencyjności gospodarki.

Piotrze, ekonomia w skali makro jest prosta - drobny procent
spoleczenstwa wystarczy do zapewnienia dobr niezbednych calemu
spoleczenstwu.
A z czego ma zyc reszta ?

>Naturalną konsekwencją utraty konkurencyjności jest chyba upadanie
>kolejnych firm.

Z tego moze sobie unijni urzednicy nie zdaja sprawy :-)
Choc jak czasem czytam inna grupe ... w USA jest podobnie.
W elektronice moze mniej, ale juz w mechanice - nie ma oficjalnych
norm, sa poloficjalne z podobnym burdelem, ktore musisz przejsc,
stosowne zatwierdzenia uzyskac, a jak chcesz im sprzedac, to
specjaliste od ich przepisow zatrudnic itp.
No ale dzieki temu np budynki sie nie wala, a kotly nie wybuchaja.

>Rozważaliśmy kiedyś (też okolice 2006) możliwość uzyskania unijnego
>dofinansowania na zakup analizatora widma (z powodu EMC) i wyszło
>nam, że nie ma szans bo:
>- nie zwiększamy zatrudnienia,

Wymog obowiazkowy ?

>- nie podnosimy kwalifikacji,

szkolenia trzeba bylo dopisac :-)

>- nie aktywizujemy obszarów słabiej rozwiniętych

Trzeba napisac ze to obszar w kraju slabo rozwiniety, co sie az tak
bardzo z prawda nie mija :-)

J.