On 2009-03-14 17:10:17 +0100, "Henry(k)"
<moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> said:

> Dnia Fri, 13 Mar 2009 19:53:03 +0100, JA napisał(a):
>
>> Lepiej obiektyw, chyba że lampa jest na prawdę potrzebna.
>
> Bzdura - dokupienie lampy to sensowniejszy "upgrade" niż
> zmiana obiektywu na obiektyw... Poza tym skąd to przekonanie
> że lampę można zastąpić jasnym szkłem - nie można.
>
> Pozdrawiam,
> Henry

<Henry mode>
Bzdura - dokupienie obiektywu to sensowniejszy "upgrade" niż dokupienie
lampy... Poza tym skąd to przekonanie, że jasne szkło można zastąpić
lampą - nie można.
</Henry mode>
A teraz bez kpin.
Po pierwsze napisałem to warunkowo, "chyba że lampa jest na prawdę konieczna".
Po drugie nigdzie nie napisałem, że lampę można czymś zastąpić, tak jak
nie napisałem, że obiektyw można czymś zastąpić.
Dla Ciebie ważniejsza jest lampa, dla mnie obiektyw, dla kogoś jeszcze statyw.
A pytający pojedzie na wycieczkę.
:)
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl