eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaPomiary fotogrametryczneRe: Pomiary fotogrametryczne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    ews2.glorb.com!postnews.google.com!l28g2000vba.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Subject: Re: Pomiary fotogrametryczne
    Date: Thu, 14 May 2009 00:49:59 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 57
    Message-ID: <5...@l...googlegroups.com>
    References: <gu8sug$rqs$1@news.onet.pl> <gu8utl$b4t$1@inews.gazeta.pl>
    <gu90f4$85e$1@news.onet.pl> <gu91lm$n1s$1@inews.gazeta.pl>
    <gu92m7$fd1$1@news.onet.pl>
    <a...@t...googlegroups.com>
    <guebhl$bid$1@news.onet.pl>
    <f...@q...googlegroups.com>
    <amvza8yql4zd.b35gt7u5b1mo$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 195.224.69.146
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1242287400 11974 127.0.0.1 (14 May 2009 07:50:00 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 14 May 2009 07:50:00 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: l28g2000vba.googlegroups.com; posting-host=195.224.69.146;
    posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR
    3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:24025
    [ ukryj nagłówki ]

    On 14 May, 07:40, Doc <d...@w...pl.die.spamer.die> wrote:
    > Dnia Wed, 13 May 2009 08:14:25 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
    >
    > > sęk w tym, że przepisy konstrukcyjne dopuszczają metody analityczne
    > > projektowania (np metodę elementów skończonych), ale stawiają wymóg
    > > walidacji wyników, czyli wykazania zbieżności wyników z
    > > rzeczywistością.
    >
    > TO jest wjakichś twoich nuklearnych przepisach czy w "zwykłym" ASME czy
    > innym EN zbiornikowym? Od jakiegoś czasu myślę o wykorzystaniu MESu w
    > niektórych przypadkach. I słyszałem już wiele opinii np., że uznawany jest
    > tylko zestaw PATRAN-NASTRAN albo, że trzeba udowodnić poprawność obliczeń
    > poprzez dodatkowe policzenie prostego przypadku MESem i wg wzorów. Część
    > dotyczącą MES w EN13445 przeczytałem (przyznam, że na razie pobieżnie) i
    > jakoś nie rzucił mi się w oczy zapis specjalnego udowadniania walidacji
    > wyników.

    13445 nie znam tak dobrze, ale pierwszy raz ten wymóg przeczytałem na
    wewnętrznym dokumencie UDT, ponad 12 lat temu (domyślam się że
    aktualne WUDT to mają). Nawet jeśli jakieś przepisy nie wyjaśniają
    tego wprost, pozostawiają to do decyzji inspektora, a oni przecież nie
    mogą sprawdzić obliczeń inaczej niż przez analizę kontrolną. Tylko
    czego można dowiedzieć się z kontrolnej analizy puszczonej na np
    prostej rurze albo okrągłej płycie, jak się ma do czynienia np z
    kolumną rektyfikacyjną w której jest 5 ton spoin, a wszystkich
    uszczelek normalny człowiek nie da rady unieść? Bardzo fajnie
    wymagania co do kryteriów akceptacji analizy są sformułowane w piątym
    rozdziale SecVIII-2. Ale też w ostatnim RCC-MX, tyle że to jak narazie
    jest tylko po francusku. ITER właśnie ogłosił konkurs ofert na
    dopisanie wymogów z nowych wydań różnych przepisów do ich SDC-IC,
    nawet jest na to niezły budżet (400 tysięcy euro). Może ktoś kumaty
    się za to weźmie. No i będzie po angielsku :-)
    Tak czy siak, walidacja projektu jest wymagana już na poziome ISO 9k.
    Wiele firm wpisuje sobie do podręczników jakości bardzo ostre
    wymagania, bo mają wymagających klientów. Którzy zanim przyślą
    zamówienie, chcą się zapoznać z systemem jakości wytwórcy. A że są to
    duże firmy- to ich się potem pytają twórcy przepisów o wymogi i to od
    nich się biorą tego typu wymagania w przepisach inżynierskich, które
    de facto stają się prawem. Szczególnie po jakiejś spektakularnej
    katastrofie :-)
    Konrad

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: