W dniu 2011-09-12 18:26, slawek pisze:

> Ale nie płaczesz, że pracujesz 48 godzin na dobę. I masz nieco mniej
> roszczeniową postawę.

Bo ja to robię w domu, a nie u zleceniodawcy. Jakbym musiał to robić u
zleceniodawcy to też bym płakał.

> Picuś glancuś - to nie był poważny wypadek, skoro: przeżyłeś z
> niezapiętymi pasami, zachowałeś przytomność, mogłeś mówić i nie urżnęli
> ci nóg równiutko pod kolanami na ten przykład.

A co. Jasnowidz się znalazł. Tylko dlatego że nie miałem zapiętych pasów
wyleciałem przez drzwi. Jakbym miał pasy, to bym bym ładnie zespolony z
tym co zostało z samochodu.

> Wiesz, ja nie piszę że wszyscy lekarze to idioci. Tylko że prawda jest
> taka jaka jest - nie nazywajmy szamba perfumerią. Zresztą, jak widać na

Ten poziom argumentów już znam. Publicznie jeden go prezentował.

> razie jesteś na etapie "przeżyć". A tymczasem masa ludzi tego zwyczajnie
> nie przeżywa, tzn. umiera. Poleżysz trochę na oddziale gdzie umiera
> jedna-dwie osoby na salę nawet jednego dnia - to przejdzie ci ochota na
> mędrkowanie.

Leżeć na oddziale nie muszę żeby mieć z tym do czynienia dłużej niż
Tobie się wydaje. I nie, nie jestem lekarzem czy innym pracownikiem
służby zdrowia.

> Po pierwsze - to że nie widzisz - to jeszcze nie oznacza, że nie ma.
> Wystarczy nie umieć patrzeć, albo mieć "oczy szeroko zamknięte" - i jest
> git, prawda?!

Nie ma to jak podtrzymywać mit o własnej nieomylności i jasnowidztwie
przy okazji. Ja znam te szpitale, jakby to powiedzieć, od podszewki, i
patrząc na te banialuki co wypisujesz dalej, to nasuwa mi się jedno,
albo jesteś skończonym ignorantem, albo...

> Po trzecie - procedury może i te same - ale zakres "usług" różny. Podaj
> gdzie w Polsce jest prywatny i płatny wyłącznie via NFZ oddział
> długoterminowy...

Jest, poszukaj. Wg mojej wiedzy nie jeden.

> bardzo drogie", albo po prostu tępota i właśnie procedury (na ten
> przykład MRI nie wolno używać jako pierwszego badania, czyli bujda na
> resorach że MRI uratuje kogoś po wypadku np. samochodowym - najpierw
> musi być zrobione zwykłe RTG czy ultrasonografia - i to nawet wtedy, gdy
> MRI jest dostępne i robi idle, a jest pewnośc że RTG i tak nic nie pokaże.)

Głupoty do kwadratu. Masz pecha bo akurat diagnostyka obrazowa to po
części moja dziedzina. I dawno takich bajek nie słyszałem. Powiem
więcej, na dobrą sprawę w tej chwili lekarze prędzej skierują na CT i
MRI niż na RTG, bo pierwsze dwa są bezpośrednio finansowane z NFZ, a
choćby RTG z 'punktów' lekarza. Dochodzi do paranoi, gdzie osoba która
powinna mieć RTG płuc, jest kierowana na CT klatki piersiowej. I nic z
tego, że dostanie x-razy większą dawkę promieniowania.

> 99% lemingów nie zna się na medycynie i po prostu nawet nie wie, jak
> bardzo się ich olewa.

Szkoda że Ty też zaliczasz się do tych 99%.

> Ty też nie musisz się znać, ale przynajmniej powinieneś zauważyć, jak
> kiepsko działa struktura informatyczna szpitali - np. spróbuj nie
> pamiętać nazwisk lekarzy - to ty masz pamiętać kto cię leczy, czym cię
> leczy, jakie masz dokumenty poświadczające ubezpieczenie (i oczywiście
> wszystkie te dokumenty!) - mimo, że wystarczyłby tylko twój
> PESEL+nazwisko+baza danych.

Mylisz dwie sprawy. HISa szpitalnego z systemami NFZu. Pierwsze ma się
bardzo dobrze (o ile nie mieszkasz w Pipidówie Wielkiej) i nie ma
potrzeby pamiętania niczego poza własnym imieniem i nazwiskiem. Drugie
niestety wynika z obecnych przepisów, gdzie to pacjent musi poświadczać
swoje prawo wynikające z ubezpieczeń zdrowotnych.

> Podobnie recepty - dlaczego to cholerstwo nie jest drukowane czytelnymi
> literkami na drukarce + podpis elektroniczny + autoryzacja przez sieć?
> Zamiast tego bazgroły przy których malarstwo dadaistów to rysunek
> techniczny.

I znowu bajeczki. To przepisz się do NZOZu gdzie nie skąpią. Ja nie
mieszkam w żadnym dużym mieście, a przychodnia ma i dobry system
rejestracji i recepty drukowane (a po kiego w tym podpis elektroniczny i
autoryzacja przez net to nie wiem). W moim regionie to jest standard.

pozdrawiam,
Przemek O.