J.F. pisze:
> On Thu, 07 Jan 2010 11:31:34 +0100, michawar wrote:
>> Policjanci przypominają, że choć nie ma obowiązku wymiany opon, to w przypadku
>> kolizji lub wypadku: - Przed sądem biegły może uznać, że zajście miałoby inny
>> przebieg, gdyby kierowca zdecydował się na opony odpowiedniejsze do panujących
>> warunków - wyjaśniają policjanci.
>
> Biegly sobie moze uznac, a sadowy efekt zasadniczo jest ten sam -
> kierowca nie dostowal predkosci do warunkow, w tym wlasnych opon.
>
> Poki nie ma obowiazku to moze stanowic okolicznosc obciazajaca, albo
> odciazajaca - jak sie tam sedziom spodoba :-)

Niezupełnie. Warunki to także opony w jakie wyposażony jest samochód.
Skoro samochód jechał w warunkach trudnych np 50km/h i kierowca
spowodował wypadek mimo że miał zimowe opony to argumentacja może być
taka że dostosował prędkość do warunków a mimo to doszło do wypadku.
Podczas gdy jechał tak samo 50km/h w trudnych warunkach i do tego nie
miał zimowych opon to dodatkowo może przeważyć za argumentem że nie
dostosował prędkości do warunków.

Pozdrawiam
Rafał

do góry

Użytkownik "The_EaGle" <t...@d...com> napisał w wiadomości
news:hib300$gto$1@news.onet.pl...
> to pisze:
>> kogutek wrote:
>>
>>> Dawaj podstawę prawną określającą co to jest utrudnianie.
>>
>> Dawaj podstawę prawną określającą co to jest "stwarzanie zagrożenia".
>
> Pod stwarzanie zagrożenie nie podpada powolna jazda sprawnym technicznie i
> poprawnie wyposażonym pojazdem.

To Twoja wersja.
Anie nie był poprawnie wyposażony, ani to co powyżej nie jest prawdziwe.
KAPELUSZ PLONK WARNING

do góry

Dnia pięknego Sun, 10 Jan 2010 00:44:54 +0100, osobnik zwany Cavallino
wystukał:

> Użytkownik "The_EaGle" <t...@d...com> napisał w wiadomości
> news:hib300$gto$1@news.onet.pl...
>> to pisze:
>>> kogutek wrote:
>>>
>>>> Dawaj podstawę prawną określającą co to jest utrudnianie.
>>>
>>> Dawaj podstawę prawną określającą co to jest "stwarzanie zagrożenia".
>>
>> Pod stwarzanie zagrożenie nie podpada powolna jazda sprawnym
>> technicznie i poprawnie wyposażonym pojazdem.
>
> To Twoja wersja.
> Anie nie był poprawnie wyposażony, ani to co powyżej nie jest prawdziwe.

skoro miał przepisane prawem opony to był

> KAPELUSZ PLONK WARNING

wsadź sobie ten kapelusz płycej bo cie w mózg uwiera



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

The_EaGle wrote:

>>> Dawaj podstawę prawną określającą co to jest utrudnianie.
>>
>> Dawaj podstawę prawną określającą co to jest "stwarzanie zagrożenia".
>
> Pod stwarzanie zagrożenie nie podpada powolna jazda sprawnym technicznie
> i poprawnie wyposażonym pojazdem.

Oczywiście, że nie podpada. Nie o to chodziło. Nic nie zrozumiałeś.

> Dlatego mandat za utrudnianie jazdy w
> takich warunkach to nic więcej jak tylko i wyłącznie działanie wbrew
> prawu przez stróży prawa.

Więc co to jest Twoim zdaniem "utrudnianie ruchu"? I kiedy można za to
wystawić mandat? Nigdy?

--
cokolwiek

do góry

Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości news:

>>> Pod stwarzanie zagrożenie nie podpada powolna jazda sprawnym
>>> technicznie i poprawnie wyposażonym pojazdem.
>>
>> To Twoja wersja.
>> Ani nie był poprawnie wyposażony, ani to co powyżej nie jest prawdziwe.
>
> skoro miał przepisane prawem opony to był

Nie był.
Poprawne=odpowiednie do danych warunków.

do góry

> The_EaGle wrote:
>
> >>> Dawaj podstawÄ&#65533; prawnÄ&#65533; okreĹ&#65533;lajÄ&#65533;cÄ&#65533; co to
jest utrudnianie.
> >>
> >> Dawaj podstawÄ&#65533; prawnÄ&#65533; okreĹ&#65533;lajÄ&#65533;cÄ&#65533; co to
jest "stwarzanie zagroĹźenia".
> >
> > Pod stwarzanie zagroĹźenie nie podpada powolna jazda sprawnym technicznie
> > i poprawnie wyposaĹźonym pojazdem.
>
> OczywiĹ&#65533;cie, Ĺźe nie podpada. Nie o to chodziĹ&#65533;o. Nic nie
zrozumiaĹ&#65533;eĹ&#65533;.
>
> > Dlatego mandat za utrudnianie jazdy w
> > takich warunkach to nic wiÄ&#65533;cej jak tylko i wyĹ&#65533;Ä&#65533;cznie
dziaĹ&#65533;anie wbrew
> > prawu przez stróşy prawa.
>
> WiÄ&#65533;c co to jest Twoim zdaniem "utrudnianie ruchu"? I kiedy moĹźna za to
> wystawiÄ&#65533; mandat? Nigdy?
>
> --
> cokolwiek
Bardzo dużo jest przypadków kiedy można skutecznie ukarać za utrudnianie ruchu.
I. Opisany przypadek ze komuś urwało się koło w przeładowanej przyczepce. Ulica
Kasprzaka w Łodzi. Wąska dwukierunkowa. Spory ruch do tego autobusy. Urwanie
koła to nie był wypadek tylko głupota. Ulica przez pacana zablokowana
przynajmniej na pół godziny. Utrudnił ruch. Utrudnił. II. Zakaz zatrzymywania i
postoju. Pod żabką zatrzymuje się dresowóz , włącza awaryjne i idzie po dwa
czteropaki. Kwalifikuje się pod trzy wykroczenia. Złamał zakaz. Nieprawidłowo
używa świateł. W zależności od natężenia ruchu może utrudniać, albo może nie
utrudniać. To samo dostawczak. III. Dwa pasy w tą samą stronę. Jedzie środkiem i
nie daje się wyprzedzić. IV. Skrzyżowanie i małe bęc. Nie ma ofiar, nikt nie
ucierpiał. Jeden zjechał a drugi czeka na środku na Policję. Nawet jak nie jego
wina to za utrudnianie ruchu bilet się należy. Itd.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia Sun, 10 Jan 2010 15:47:32 +0100, kogutek napisał(a):

> przynajmniej na pół godziny. Utrudnił ruch. Utrudnił. II. Zakaz zatrzymywania i
> postoju. Pod żabką zatrzymuje się dresowóz , włącza awaryjne i idzie po dwa
> czteropaki. Kwalifikuje się pod trzy wykroczenia. Złamał zakaz. Nieprawidłowo
> używa świateł. W zależności od natężenia ruchu może utrudniać, albo może nie
> utrudniać. To samo dostawczak. III. Dwa pasy w tą samą stronę. Jedzie środkiem i
> nie daje się wyprzedzić. IV. Skrzyżowanie i małe bęc. Nie ma ofiar, nikt nie
> ucierpiał. Jeden zjechał a drugi czeka na środku na Policję. Nawet jak nie jego
> wina to za utrudnianie ruchu bilet się należy. Itd.

A policja w krzakach z suszarką.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia pięknego Sun, 10 Jan 2010 02:08:08 +0100, osobnik zwany Cavallino
wystukał:

> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości news:
>
>>>> Pod stwarzanie zagrożenie nie podpada powolna jazda sprawnym
>>>> technicznie i poprawnie wyposażonym pojazdem.
>>>
>>> To Twoja wersja.
>>> Ani nie był poprawnie wyposażony, ani to co powyżej nie jest
>>> prawdziwe.
>>
>> skoro miał przepisane prawem opony to był
>
> Nie był.
> Poprawne=odpowiednie do danych warunków.

przepis poproszę na konieczność posiadania opon zimowych.
Bo na głębokość bieżnika jest.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

> Dnia Sun, 10 Jan 2010 15:47:32 +0100, kogutek napisał(a):
>
> > przynajmniej na pół godziny. Utrudnił ruch. Utrudnił. II. Zakaz zatrzymywania i
> > postoju. Pod żabką zatrzymuje się dresowóz , włącza awaryjne i idzie po dwa
> > czteropaki. Kwalifikuje się pod trzy wykroczenia. Złamał zakaz. Nieprawidłowo
> > używa świateł. W zależności od natężenia ruchu może utrudniać, albo może nie
> > utrudniać. To samo dostawczak. III. Dwa pasy w tą samą stronę. Jedzie środkiem i
> > nie daje się wyprzedzić. IV. Skrzyżowanie i małe bęc. Nie ma ofiar, nikt nie
> > ucierpiał. Jeden zjechał a drugi czeka na środku na Policję. Nawet jak nie jego
> > wina to za utrudnianie ruchu bilet się należy. Itd.
>
> A policja w krzakach z suszarką.
>
> --
>     ___________ (R)
>    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
>  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
> _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
> ___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB+
+
Utrudnia życie a nie ruch.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości news:

>> Poprawne=odpowiednie do danych warunków.
>
> przepis poproszę na konieczność posiadania opon zimowych.

Poproszę przepis definiujący co jest a co nie utrudnianiem ruchu.
Bo na tej samej zasadzie można stać na środku zaśnieżonej jezdni z
argumentacją, że nie można ruszyć.

do góry