-
Data: 2010-04-05 23:13:24
Temat: Re: Policja mnie zatrzymała ... za przekroczenie o 18km/h na 90tce :)
Od: Artur Maśląg <f...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Budzik pisze:
(...)
> powaga, z jaka podszedłes do zartu okraszonego emotikonem kaze mi zmienic
> ton.
Naprawdę? A co się do tego przyczyniło?
>> Średnio mnie interesuje, czy się z tym spotkałeś - chodziło
>> o zasadę - skoro nie widzisz faktu pomiaru, to suszą z krzaków,
>> czy tez nie?
>>
> tak, w kontekscie rozpatrywania stania w krzakach.
Aha, czyli namierzanie z dzidy laserowej to suszenie z krzaków.
> tak, ja sie nigdy w zyciu nie spotkałem z pomiarami poza granicami miasta,
> tam, gdzie nie było zadnego ograniczenia predkosci poza ogólnymi 90km/h.
> (wyjatek to oczywiscie nieoznakowane radiowozy)
Naprawdę? To faktycznie krótko jeździsz (o czym już kiedyś pisałem).
> alez oczywiscie, ze tak.
> To jesT MOJE zdanie. Dlaczego tak czesto to podkreslasz? Oczekiwałes, ze to
> zdanie 100.000 ludzi na podstawie zrobionego referendum?
Podkreślam, byś był świadom tego faktu.
> Opisuje to co widze.
> Jezeli znam w Poznaniu multum miejsc i sytuacji, gdszie obecnosc policji
> byłaby mile widziana, a przewaznie widze w miejscach zupelnie absurdalnych
> (kolejne dwa ulubione, to Katowicka w obie strony - mega niebezpieczna
> droga 3 pasmowa z ograniczeniami do 70km/h), to wysnuwam wniosek o złych
> działaniach. Jak widze ich czesto w miejscach, gdzie zagrozenie jest
> minimalne, to uwazam, ze stoja tam nie dlatego, ze sa tam potrzebni, tylko
> np. dlatego, ze polozono ladna droge i ludzie jada szybciej niz przewiduja
> ograniczenia.
Jak masz jakieś żale do lokalnej policji/ograniczeń, to łaskawie walcz
z tym na lokalnym dołku.
> No chyba, ze ty znasz i potrafisz wyjasnic potrzebe suszenia 300 metrów od
> znaku konca terenu zabudowanego przy wyjezdzie na Wrocław, gdzie doatkowo
> ruch sterowany jest swiatłami, droga jest dwupasmowai obowiazuje
> ograniczenie do 50?
Takie płacze na mnie nie działają - jak spotykam nieuzasadnione
kontrole w moich okolicach, to zgłaszam to gdzie trzeba - podobnie jak
ich brak. Policja generalnie nie jest przeciw.
> Mozemy zbierac miejsca i zobaczymy.
Co zabaczymy?
> Wymieniłem te, ktore przyszły mi do głowy z Poznania.
Gdzie to już zgłosiłeś?
> Kolejne fajne miejsce - przejazd kolejowy na Krancowej i zatrzymywanie
> kierowców, ktorzy ruszyli *po otwarciu torów* a nie zdazyli zapiac pasów
> badz wlaczyc swiateł.
Bez jaj - biedni ci kierowcy, co to nie zapięli pasów i nie włączyli
świateł po ruszeniu spod przejazdu? Ojoj, strasznie ci oni zbełtani
przez te idiotyczne przepisy.
>>> Argument do niejezdzenia dokładnie zgodnie z przepisami jest zupelnie
>>> inny - nawet policja, majaca tych przepisów bronic, rozumie, ze sa
>>> bezsensowne i jezdza szybciej niz mozna.
>> LOL - to znowu Twój argument, a nie policji.
>>
> oczywiscie.
> Jak chcesz wiedziec, dlaczego nie przestrzegaja przepisów i oczekujesz
> odpowiedzi bezposrednio od policjantów - zapytaj ICH.
Pomyliłeś się w swej argumentacji zdrowo - Ty musisz tę argumentację
przedstawić, by uzasadnić to co napisałeś. Póki co jej nie masz...
> oficjalnie w sensie? Ze policja ma sie przyznac, ze lamie przepisy?
> Najarales sie czegos?
Nie, nie palę. Skoro używasz takich argumentów, to musisz mieć
wsparcie w faktach.
> Przykłady obejrzyj sobie na youtubie, skoro nie widzisz tego na codzien na
> ulicach.
Na Youtubie to ja wiele widziałem...
> Zeby była jasnosc - przewaznie to nie sa jakies wielkie przewinienia - ot.
> np. nawrocenie na skrzyzowaniu ,gdzie wolno tylko skrecic w lewo, ot
> przekroczenie predkosci o 20-30km/h, Nic wielkiego, ale normalny obywatel
> zabuliłby za to 200-300zł.
No i co? Boli Ciebie, że tego nie możesz?
> ???
> cos wiecej?
> Znow na wlasnym doswiadczeniu - jezdze od zawsze +20, czasem +30. Miałem
> moment, ze złapałem dwadziescia kilka punktów, wtedy jezdzilem maks +10,
> obecnie jezdze znowu +20-+30.
> Mam jezdzic wolniej? Inaczej? Jak widzisz - to tylko kwestia
> prawdopodobienstwa.
Sam pokazałeś, że kontrola jest skuteczna.
--
Jutro to dziś - tyle że jutro.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.10 23:42 Budzik
- 05.04.10 23:42 Budzik
- 06.04.10 00:17 p47
- 06.04.10 00:20 p47
- 06.04.10 00:23 Cavallino
- 06.04.10 00:24 p47
- 06.04.10 01:32 p47
- 06.04.10 01:36 p47
- 06.04.10 01:58 Budzik
- 06.04.10 01:58 Budzik
- 06.04.10 01:58 Budzik
- 06.04.10 08:15 Cavallino
- 06.04.10 08:47 Budzik
- 06.04.10 09:22 Krzysiek Kielczewski
- 06.04.10 09:27 Krzysiek Kielczewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Tesla na złom
- Nie matura lecz chęć szczera ...
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Grubość socketa AM4+procesor
- 2025-03-20 Środa Wielkopolska => Konsultant wewnętrzny SAP FI/CO <=
- 2025-03-20 Warszawa => Senior Programmer C <=
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Brak ograniczeń dla chińskiego kapitału - wam nie do rządu, tylko na zmywak do chińskiej knajpy!!!
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Grzegorz Płaczek o programie szczepień dzieci. ,,Stworzono eldorado dla firm farmaceutycznych"
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 Gemini
- 2025-03-19 Mokry sen Zenka :)
- 2025-03-19 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?