Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:Xns9D51C948AD415budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik neelix a...@w...pl ...
>
>>> A kontynuujac twój tok rozumowania - wazniejsze jest doswiadczenie
>>> zyciowe niz wykształcenie?
>>
>> W przypadku młodego ważniejsze. Wąskie wykształcenie to zbyt mało do
>> podejmowania decyzji ciążących na cały kraj. Trzeba znać tego kogo się
>> wybiera i wybierać nie dlatego, że ładnie obiecuje i jest taki słodki
>> w mediach tylko na podstawie tego co robił przez ostatnie 20 lat.
>
> Do polityki ludzie po 40 roku zycia?

Cóż, najwyraźniej wyważasz otwarte drzwi, ( albo masz niewystarczające
wykształcenie), bo z lekcji WOS w szkole średniej wiedziałbyś, że w wielu
konstytucjach okreslono wymagany minimalny wiek polityków wybieranych na
wysokie stanowiska państwowe właśnie znacznie wyższej od wieku uznawanego
ogólnie za pełnoletniość. Tak było i jest np. w Polsce.
Natomiast niezwykle rzadko zapisywany jest wymóg posiadania okreslonego
wykształcenia. A więc prawodawcy w wielu krajach wyżej oceniali
doświadczenie życiowe niż formalne wykształcenie.
Potwierdza to od lat praktyka,- ogromna większość wybieralnych polityków na
najwyższych stanowiskach to właśnie ludzie po 40-ce. Dotyczy to także szefów
największych firm.

p47