> > Przede wszystkim Polska jest w Unii co definiuje jej prawo. Polacy
chcieli
> > wejść do Unii, żeby przestać być w rozkroku pomiędzy Rosją i zachodem. To
> > był dobry krok ze strategicznego punktu widzenia. Polska po tylu latach
> > badziewia, rozbiorach, wojnach, nie miała innego wyjścia, nie dysponowała
> > ludźmi na odpowiednim poziomie świadomości. Nie rozumiesz, że musiało
stać
> > się w ten sposób?
>
> Z deszczu pod rynnę.
> Kiedyś była to wspólnota państw niepodległych o wolnej wymianie rynkowej.
> I o to chodziło.
> Do takiej unii to ja bym chciał.
> Problem w tym, że dziś ta unia to kolebka eurosocjalizmu rządzona przez
> byłych komunistów, którzy chcą jednego państwa, jednej waluty, jednego
> europejskiego człowieka.
> Należało by ich pogonić widłami - to jedyne na co zasługują.

Nie jestem pewien. Unia scala nacjonalizmy nie pozwalając na ich rozkwit. To
jest lekcja historii, którą od tak pomijasz.


> >Chcesz Korwina, który zrobiłby jeszcze większy kipisz, gdyby
> > mógł? Już widzę tą armię urzędników i ich rodziny pędzące do urn.
>
> Jak napisał kiedyś prof. Gwiazdowski... czy może Rybiński - tak on
> raczej. Na pyt. co by było gdyby Korwin (w każdym razie ten sposób
> myślenia o gosp.) doszedł do władzy odpowiedział "kilka miesięcy
> bałaganu a potem stabilny dwucyfrowy wzrost gosp.

Pytanie nie jest czy Korwin może dojść do władzy, tylko czy i w jakich
warunkach jego poglądy dojdą do głosu. I już ci odpowiadam. Gdy większość
społeczeństwa zacznie myśleć nacjonalistycznie. Ta filozofia po prostu nie
jest przeznaczona dla tłumu, jest niebezpieczna w wydaniu makro. Tak jak
Filozofia Nietzschego została przekręcona przez nazizm, tak Korwina
przekręci ONR.


> > Korwin ma zajebiste poglądy ale jest jeden, a dookoła Unia Europejska.
Mało
> > tego, nawet w Stanach Zjednoczonych, na które on się powołuje, nie ma już
> > tego czego chciałby tutaj.
>
> Oczywiście. Stany dziś to zombie. On powołuje się na stany ale w innym
> okresie. W czasach np. Reagana... na UK w czsach Thatcher

On nawet mówi o głównej zasadzie prawa rzymskiego: „chcącemu nie dzieje się
źle”. Problem w tym, że nie żyjemy w starożytnym Rzymie.


> > Jest nierealny. Gdyby dorwał się do władzy i
> > pozostał przy swoich zdroworozsądkowych poglądach, dostałby kule w łeb
> > prędzej czy później. Wiesz co oznacza realizacja jego postulatów? Możemy
> > sobie na niego obaj głosować. W moim interesie, tak jak pewnie i twoim,
jest
> > posłanie wszystkich darmozjadów na bruk. Pamiętaj jednak, że to grozi
> > wojną.
>
> Wojną grozi także, choć moim zdaniem to jest pewniejsze, dalszy rozwój
> sytuacji, którą mamy obecnie.

Może przynajmniej nas to ominie. Ja już mam dość patrzenia na czystki
etniczne.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/