eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingPodpis cyfrowy większej ilości podmiotówRe: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: bartekltg <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów
    Date: Thu, 18 Apr 2013 14:46:35 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 37
    Message-ID: <kkopvd$u03$1@node2.news.atman.pl>
    References: <kkdqot$5rl$1@node2.news.atman.pl> <kkdtr5$9n9$1@node1.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <kkec03$n4h$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <kkfd89$o9b$1@news.task.gda.pl>
    <0...@g...com>
    <kkh42k$81t$1@news.task.gda.pl>
    <b...@g...com>
    <kkhr56$a62$1@news.task.gda.pl>
    <3...@g...com>
    <kkkjpe$b54$1@news.task.gda.pl>
    <8...@g...com>
    <4...@g...com>
    <c...@g...com>
    <kkmvfc$hu3$2@news.task.gda.pl>
    <d...@g...com>
    <kkoi2a$o70$1@news.task.gda.pl>
    <2...@g...com>
    <kkokfu$o70$3@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-73-65-59.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1366289197 30723 89.73.65.59 (18 Apr 2013 12:46:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Apr 2013 12:46:37 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130328
    Thunderbird/17.0.5
    In-Reply-To: <kkokfu$o70$3@news.task.gda.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:202668
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-04-18 13:13, Edek pisze:

    >>> Hehe, to zależy od karty. Mandelbrot się idealnie zrównolegla, więc
    >>>
    >>> na karcie z 1 TFlop uzyskuje się praktycznie ~1TFlop. Co tu tworzyć...
    >>>
    >>>
    >>>
    >> a przykladowy kod? albo przyklad uruchomienia z podanym czasem wyniku
    >> itp ?
    >
    > Spytaj wuja Gugla, w tej chwili nie zrobię benchmarku.
    >
    > A zresztą, pierwszy z brzegu link:
    >
    > http://blogs.mathworks.com/loren/2011/07/18/a-mandel
    brot-set-on-the-gpu/
    >
    > Mówi o 340x szybciej w Matlabie.


    Strasznie tu "oszukują". Porównują kod dla gpu napisany w c++
    wg rozważanego w watku algorytmu (na razie ok) z taką samą
    iteracją na macierzach... ale bez warunku "norma>2 to nie licz dalej"
    i wszystkie piksele mieli maxIterations+1 razy;-) To nasze grupowe
    algorytmy będą od tego kilka-kilkanaście razy szybsze.


    Bez zmiany algorytmu GPU przyspieszyło im 16 razy,
    i tego rzędu przyspieszenia (z przeczuciem na ciut mniejsze)
    bym się spodziewał w porównaniu cpu/gpu.


    pzdr
    bartekltg



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: