Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów › Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów

X-Received: by 10.49.52.69 with SMTP id r5mr989486qeo.7.1366271006753; Thu, 18 Apr
2013 00:43:26 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.52.69 with SMTP id r5mr989486qeo.7.1366271006753; Thu, 18 Apr
2013 00:43:26 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!209.85.212.215.MISMATCH!ma2no3400863wib.0!news-out.google.com!hg5ni16271wib.1!
nntp.google.com!gp5no95679qab.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegro
ups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Thu, 18 Apr 2013 00:43:26 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <d...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=213.195.164.27;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 213.195.164.27
References: <kkdqot$5rl$1@node2.news.atman.pl> <kkdtr5$9n9$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<kkec03$n4h$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<kkfd89$o9b$1@news.task.gda.pl>
<0...@g...com>
<kkh42k$81t$1@news.task.gda.pl>
<b...@g...com>
<kkhr56$a62$1@news.task.gda.pl>
<3...@g...com>
<kkkjpe$b54$1@news.task.gda.pl>
<8...@g...com>
<4...@g...com>
<c...@g...com>
<kkmvfc$hu3$2@news.task.gda.pl>
<d...@g...com>
<d...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Thu, 18 Apr 2013 07:43:26 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:202638
[ ukryj nagłówki ]
On Thursday, April 18, 2013 9:15:29 AM UTC+2, M.M. wrote:

> Moja implementacja spadła z 60s do 50s i to tylko po
> zastąpieniu funkcji qAbs (z qt) funkcją std::fabs.
> https://thumbs.rapidshare.com/thumbs/1024/C5F/1044D6
461373F2E2B358F73F43BAB.jpg
> Kod:
> http://pastebin.com/kS7cJXjz
> Wydaje się dziwne, ale prawdziwe.

Równolegle na procesorze i3 (dwa fizyczne rdzenie i dwa hyper) spadło z
50s do około 22s - widać ile daje hyperthreading.

https://thumbs.rapidshare.com/thumbs/1024/1E2/EFED87
57A2F1A3E94E8506435F3B5.jpg

http://pastebin.com/mB1M49BW

Pozdrawiam