W dniu czwartek, 18 kwietnia 2013 11:53:10 UTC+2 użytkownik M.M. napisał:
> On Thursday, April 18, 2013 11:24:46 AM UTC+2, firr kenobi wrote:
>
>
>
> > tylko nie napisz if( x > +2. || x < -2. || y > +2. || y < -2.) bo tam jest &&
>
> > a nie ||
>
> Z && jest minimalnie szybciej, ale nie wiem dlaczego. Przecież jeśli
>
> jest ||, to wystarczy że jeden warunek spełniony i przerywa. Jeśli
>
> jest &&, to musi dwa przetestować żeby przerwać. Dziwne.
>
>
>
>
>
> > - i ja bym nie uzywal dzieleń bo tam nie ku trmu specjalnej potzeby
>
> Bez dzielenia:
>
> http://pastebin.com/a901JqeR
>
>
>
>
>
> Daje mi taki efekt:
>
> https://thumbs.rapidshare.com/thumbs/1024/BCC/289800
217A241913394DFA53047C1.jpg
>
>
>
zobacz nie

const double tmp = x*x - y*y + _x;

y = 2.0 * x * y + _y;

//if( std::fabs(y) > 2.0 || std::fabs(tmp) > 2.0 ) break;

if( x > 2.0 || x < -2.0 && y > +2.0 || y < -2.0 ) break;

x = tmp;

tylko

const double tmp = (x+y)*(x-y) + _x;
y = (x+x)* y + _y;


if( x > 2.0 || x < -2.0 && y > +2.0 || y < -2.0 ) break;

x = tmp;

tylko

dwa mnozenia zamiast czterech

po czym porownaj te cztery cmp z
wersja z dwoma fabsami i porownaj
tez z wersją

for(...)
{
im = (re+re)*im + c_im;
re = rere - imim + c_re;

rere=re*re;
imim=im*im;
if(rere+imim>4.0) break;
}
po czym podaj te trzy wniki