Rzecze "Paweł W.":

> Co widzisz w tych zdjęciach? Bo ja - NIC. No chyba, że jestem
> nieświadomym swojego talentu fotografem - mam trochę takich zdjęć na dysku.

Ty jesteś onanistą sprzętowym, a on artystom. Jak Ken.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin napisal:
> Ty jesteś onanistą sprzętowym, a on artys.

Kim on jest?!
--
Jacek

do góry

Mateusz Ludwin pisze:
> Rzecze "Paweł W.":
>
>> Co widzisz w tych zdjęciach? Bo ja - NIC. No chyba, że jestem
>> nieświadomym swojego talentu fotografem - mam trochę takich zdjęć na dysku.
>
> Ty jesteś onanistą sprzętowym, a on artystom. Jak Ken.

Po prostu "szkiełko i oko" bardziej do mnie przemawia niż "czucie". Może
dlatego nie robię dobrych zdjęć, a znam wyrywkowo parametry wielu
aparatów. :/

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Rzecze Jacek_P:

>> Ty jesteś onanistą sprzętowym, a on artys.
>
> Kim on jest?!

Artystom.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Janko Muzykant wrote:
> photoPex pisze:
>> Postanowiłem przybliżyć wam trochę dobrej fotografii.
>
> Nigdy nie napisałbym niczego takiego serio, a już z pewnością nie
> zestawiając bardzo przeciętne kadry z następującym tekstem:
>
>> Abyście mieli jasność że autor jest świadomym fotografem, kilka słów
>> o nim i przez niego "...fotograf, grafik. Absolwent WSF AFA
>> (Wrocław), 2005 rok. Student Instytutu Twórczej Fotografii w Opawie
>> (Czechy). Wykładowca (kwadrat.edu.pl), redaktor magazynu
>> www.5klatek.pl."
>
> W ramach refleksji proponuję rzucić okiem na tą stronę:
> http://koszmarki.psr.org.pl/
> Ich twórcom też zbyt wiele wydawało się :)

toć to obraza uczuć religijnych... :)

do góry

Marek Dyjor pisze:
> Janko Muzykant wrote:
>> photoPex pisze:
>>> Postanowiłem przybliżyć wam trochę dobrej fotografii.
>>
>> Nigdy nie napisałbym niczego takiego serio, a już z pewnością nie
>> zestawiając bardzo przeciętne kadry z następującym tekstem:
>>
>>> Abyście mieli jasność że autor jest świadomym fotografem, kilka słów
>>> o nim i przez niego "...fotograf, grafik. Absolwent WSF AFA
>>> (Wrocław), 2005 rok. Student Instytutu Twórczej Fotografii w Opawie
>>> (Czechy). Wykładowca (kwadrat.edu.pl), redaktor magazynu
>>> www.5klatek.pl."
>>
>> W ramach refleksji proponuję rzucić okiem na tą stronę:
>> http://koszmarki.psr.org.pl/
>> Ich twórcom też zbyt wiele wydawało się :)
>
> toć to obraza uczuć religijnych... :)

A tu strona innego specjalisty:

fotoprimo.pl

Jak ktoś lubi pstrykać to lubi, ale to już przesada. Portret robiony
chyba kompaktem, GO taka jak stąd do Warszawy.

wer

do góry

On 2009-12-26 21:30, b...@n...pl wrote:
> A tu strona innego specjalisty:
>
> fotoprimo.pl
>
> Jak ktoś lubi pstrykać to lubi, ale to już przesada. Portret robiony
> chyba kompaktem, GO taka jak stąd do Warszawy.

http://www.candacemeyer.com/
Tu też masz sporo "portretu" z dużą głębią ostrości, a jest jakościowa
przepaść. Jak widzisz papierowa głębia ostrości nie jest wyznacznikiem
jakości.

Pozdrawiam,
Bartko.

do góry

> Postanowiłem przybliżyć wam trochę dobrej fotografii. Pokazać że poprawne
> zdjęcia to nie jest droga do zobaczenia świata jaki nas otacza. Większość z
> was będzie twierdzić że fotogrfia to zdjęcia, a zobaczyćie że fotografia to
> czucie jej.
>
> Na początek kilka prac i blog Po prostu.
> Abyście mieli jasność że autor jest świadomym fotografem, kilka słów o nim i
> przez niego "...fotograf, grafik. Absolwent WSF AFA (Wrocław), 2005 rok.
> Student Instytutu Twórczej Fotografii w Opawie (Czechy). Wykładowca
> (kwadrat.edu.pl), redaktor magazynu www.5klatek.pl."
>
> http://wojteksienkiewicz.blogspot.com/

A powiedz, czy jesteś w stanie o tym pogadać?

marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

"cichybartko" hh5sh6$nvr$...@i...gazeta.pl

> http://www.candacemeyer.com/
> Tu też masz sporo "portretu" z dużą głębią ostrości, a jest jakościowa przepaść.
Jak widzisz papierowa głębia ostrości nie jest
> wyznacznikiem jakości.

Nie jest. Niektórzy nawet uważają, że ma być jak u Jamesa Jonesa. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry

cichybartko pisze:
> On 2009-12-26 21:30, b...@n...pl wrote:
>> A tu strona innego specjalisty:
>>
>> fotoprimo.pl
>>
>> Jak ktoś lubi pstrykać to lubi, ale to już przesada. Portret robiony
>> chyba kompaktem, GO taka jak stąd do Warszawy.
>
> http://www.candacemeyer.com/
> Tu też masz sporo "portretu" z dużą głębią ostrości, a jest jakościowa
> przepaść. Jak widzisz papierowa głębia ostrości nie jest wyznacznikiem
> jakości.
>

Zerknąłem, pierwsza galeria, w ogrodzie, część zdjęć mocno inspirowana
Hamiltonem.

wer

do góry