eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaPo co nam atomówka?Re: Po co nam atomówka?
  • X-Received: by 10.140.83.212 with SMTP id j78mr449459qgd.3.1391875109146; Sat, 08 Feb
    2014 07:58:29 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.83.212 with SMTP id j78mr449459qgd.3.1391875109146; Sat, 08 Feb
    2014 07:58:29 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!feed.new
    s.qwest.net!mpls-nntp-02.inet.qwest.net!news.glorb.com!c10no12255742igq.0!news-
    out.google.com!y18ni6168qap.1!nntp.google.com!f11no13772834qae.1!postnews.googl
    e.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Date: Sat, 8 Feb 2014 07:58:29 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <1jespgz9zz755$.1t1e0mdotdjof.dlg@40tude.net>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=195.67.50.26;
    posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
    NNTP-Posting-Host: 195.67.50.26
    References: <9...@g...com>
    <52f27269$0$2210$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <52f3377c$0$2223$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <52f35450$0$2158$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <v...@4...net>
    <4...@g...com>
    <1jespgz9zz755$.1t1e0mdotdjof.dlg@40tude.net>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <c...@g...com>
    Subject: Re: Po co nam atomówka?
    From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
    Injection-Date: Sat, 08 Feb 2014 15:58:29 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:33135
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu sobota, 8 lutego 2014 16:16:20 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

    > > Na Mazurach budujesz farmę wiatraków, a potem sądzisz się kilka lat z ZE o
    łaskawe przyłączenie.
    > Network companies are obligated to ensure priority connection of
    > renewable energy sources. In 2010 Poland had an estimated average lead
    > time for grid access of 15 months compared to an EU average of 26
    > months.

    To jest jakaś ściema. Szczerze mówiąc, nie wierzę w to.

    > Mozna tez wyczytac ze koszt przylaczenia to 1% kosztow ogolem.

    Ale tam naprawdę pobudowali trochę tych linii. W życiu nie wyjdzie 1%. Chciałbym
    zobaczyć jak to wyliczono.

    > > Jak to w biznesie: nieważne czy się coś opłaca czy nie. Ważne co się
    > > BARDZIEJ opłaca.
    >
    > A niekoniecznie. Gdyby tak bylo, to wszyscy by tylko narkotyki
    > sprzedawali, a branze zmieniali co miesiac :-)
    > Jest tez tradycja, doswiadczenie, posiadany park produkcyjny, ryzyko,
    > kontakty biznesowe.
    > Tak czy inaczej - nieoplacalny biznes trzeba zamknac. Oplacalny moze
    > sobie dzialac dalej i czekac na rozwoj sytuacji.

    Ja mam na myśli duży biznes, a w wiatrakach jest głównie ten duży. A konkretnie
    chodzi mi o kapitał inwestycyjny. Dzisiaj kupujesz akcje spółek wiatrakowych, jutro
    je sprzedajesz i kasę wkładasz w zbrojeniówkę. I nie wnikasz, że te wiatraki wciąż
    jakoś dają radę, bo widzisz wykresy że rakiety przynoszą lepszy zysk. Świat taki jest
    i nic prędko tego nie zmieni. To są większe pieniądze niż budżety całych państw.
    Potem się ludzie żalą że jacyś Amerykanie, Francuzi, Niemcy czy diabli jeszcze wiedzą
    kto nas wykupił. A to równie dobrze mogły być pieniądze jakiegoś polskiego
    milionera...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: