XX YY pisze:
> On 14 Okt., 12:52, "Polon" <P...@o...pl> wrote:
>> Jakie plyty DVD mozecie polecic, takie aby fotki na nich nagrane byly
>> bezpieczne przez maksymalna ilosc lat.
>>
>> Swoja droga to jestem ciekaw jak dlugo format DVD bedzie uzywany.
>>
>> Polon
>
> ja oryginaly wypieprzam. i tak za jakis czas same by zniknely czego
> doswiadczylem a szkoda mi czasu na wieczne przekopiowywynie.zanosze
> odbitki do labu hurtem jak sie uzbiera z 1000 sztuk i potem do
> szuflady

Postawa jak najbardziej godna poparcia. Po co powiększać oceany chłamu?
Z próżności?

JW

PS ja jednak nie zdobyłem się na tak radykalny krok, i jednak robię backup,
raz na 2-3 miesiące, naprzemiennie w dwie lokalizacje. Zajmuje to 20
minut pracy, co wydaje mi się jednak niewielką ceną za backup nie tylko
zdjęć, a całości dysku, a więc systemu, wszelkich aplikacji, poczty,
efektów pracy zawodowej itd.

do góry

On 15 Okt., 11:23, "Lol" <l...@l...pl> wrote:
> Użytkownik "Polon" <P...@o...pl> napisał w
wiadomościnews:hb6nlt$e02$1@news.onet.pl...
>
>
>
> > Jestem troche zasmucony Waszymi wypowiedziami.
>
> > Narobilem sie, nagralem do tej pory 16 plytek DVD (po dwie plyty na te
> > same dane, tak na wszelki wypadek).
> > Uzywam Verbatim.
> > Trzymam je w wielkim albumie na plyty, sa otoczone gumiasta folia, nie ma
> > tam za wiele powietrza, w ogole nie ma swiatla.
>
> > Zrobie tak:
>
> > Wszystkie fotki bede trzymal na 2 dyskach: jeden w moim kompie, drugi
> > zewnetrzny via USB.
> > Do tego bede je kopiowal na plyty Verbatim, ale tylko jedna plyta per
> > dane.
>
> > Bede wiec mial 3 kopie moich fotek.
>
> > Ma to sens?
>
> Zrezygnuj z płytek. Kup trzeci dysk i wywieź do kogoś z rodziny, kogo
> odwiedzasz w miarę regularnie ;).


mozna wynajac sejf w banku
pewniejsze od znajomych ktorzy z ciekawosci moga cos w tym dysku
zmajstrowac.



Przy okazji wizyty wymieniaj dysk zabrany
> z domu na dysk, który był przechowywany poza Twoim domem. Gdy zapełnisz
> dyski, kup trzy nowe kilka razy pojemniejsze, przenieś wszystko na nowe
> dyski, a po okresie karencji (np. po miesiącu) wykasuj dane na starych i
> ofiaruj je potrzebującym mniejszego storage ;). Moim zdaniem taniej (bo
> płytki będziesz musiał co pewien czas odświeżać), bezpieczniej (bo jedna
> kopia trzymana jest w innym miejscu) i przyjemniej (bo operacje na HDD są o
> wiele szybsze i wszystko mieści się na jednym nośniku)...
>
> --
> Lol- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

do góry

Polon pisze:
> Jakie plyty DVD mozecie polecic,

oprócz NASa / hdd usb jest jeszcze jedna opcja, dla twardzieli:
tasiemki i streamer ;)
LTO ma 100gb, LTO4 800gb bez kompresji, za jakieś w porywach ~100,- ...
używane napędy LTO kosztują "grosze"

Tape durability (wiki)
15 to 30 years archival.[16][17]
5000 cartridge loads/unloads [17]
Approximately 260 full file passes. (One file pass is equal to writing
enough data to fill an entire tape.)[16]

http://en.wikipedia.org/wiki/Linear_Tape-Open#Tape_d
urability


pzdr, scby

do góry

Dnia Wed, 14 Oct 2009 11:52:16 +0100, "Polon" <P...@o...pl> napisał:

>Jakie plyty DVD mozecie polecic, takie aby fotki na nich nagrane byly
>bezpieczne przez maksymalna ilosc lat.
parę lat temu gdy jeszcze testy napędów i płyt polegały na
sprawdzaniu poprawności odczytu/zapisu a nie szybkości wyczytałem
o trwałości płytek: (rosnąco)
DVD-R/DVD+R
DVD-RW / DVD+RW
DVD-RAM

ważne (nieliczne) archiwa robię na DVD-RAM,
kopie bezpieczeństwa na TDK -R ScratchProof
a wszystko trzymam w dwóch kopiach na HDD
(jeden duży dysk w domu, drugi w pracy)

Pozdrawiam
KrzysztofB

do góry

Użytkownik "scooby" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hb6uan$ij$1@inews.gazeta.pl...
> Polon pisze:
>> Jakie plyty DVD mozecie polecic,
>
> oprócz NASa / hdd usb jest jeszcze jedna opcja, dla twardzieli:
> tasiemki i streamer ;)
> LTO ma 100gb, LTO4 800gb bez kompresji, za jakieś w porywach ~100,- ...
> używane napędy LTO kosztują "grosze"
>
> Tape durability (wiki)
> 15 to 30 years archival.[16][17]
> 5000 cartridge loads/unloads [17]
> Approximately 260 full file passes. (One file pass is equal to writing
> enough data to fill an entire tape.)[16]
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Linear_Tape-Open#Tape_d
urability
>
>

Dla amatora i warunków domowych odradzam - sporo z tym zabawy (wiem, bo
tasiemkami bawiłem się latami ;). Nawet duże firmy odchodzą od backupów na
tasiemkach na korzyść HDD.

--
Lol

do góry

> Jakie plyty DVD mozecie polecic, takie aby fotki na nich nagrane byly
> bezpieczne przez maksymalna ilosc lat.

Ja używam Verbatim DVD+R, tych najdroższych powszechnie dostępnych.
Myślę, że z 10 lat wytrzymają, o ile nie dłużej. Z tego co kojarzę i
stosuję, warto nagrywać z niską prędkością, nie najwyższą.
Ostatnio testowałem stare płyty CD-R, nagrywane w latach 1995-1997, czyli
12-14-letnie, firm Philips, Multidisc (jakieś badziewie), BTC (też
badziewie) i Hawk (najgorsze badziewie jakie kiedykolwiek spotkałem).
Wszystkie dało się odczytać w całości. Przechowywane w raczej niskich
temperaturach i ciemności.
Wszystkie zdjęcia trzymam równocześnie na dyskach twardych, a 15GB
najważniejszych jeszcze osobno online.

> Swoja droga to jestem ciekaw jak dlugo format DVD bedzie uzywany.

Dopóki alternatywa nie stanieje. Nawet olewając koszt urządzenia, płytka
BlueRay rozsądnego producenta kosztuje 20zł, czyli cena za 1GB 4x wyższa niż
DVD-R. Jak będzie 2x wyższa to pewnie zaczniemy się przesiadać.

--
Marcos
[Marek Ślusarczyk]
marek [AT] microstock . pl

http://www.microstock.pl <- sprzedaj swoje zdjęcia

do góry

On 15 Okt., 15:51, "Lol" <l...@l...pl> wrote:
> Użytkownik "scooby" <s...@g...pl> napisał w
wiadomościnews:hb6uan$ij$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>
>
>
> > Polon pisze:
> >> Jakie plyty DVD mozecie polecic,
>
> > oprócz NASa / hdd usb jest jeszcze jedna opcja, dla twardzieli:
> > tasiemki i streamer ;)
> > LTO ma 100gb, LTO4 800gb bez kompresji, za jakieś w porywach ~100,- ...
> > używane napędy LTO kosztują "grosze"
>
> > Tape durability (wiki)
> > 15 to 30 years archival.[16][17]
> > 5000 cartridge loads/unloads [17]
> > Approximately 260 full file passes. (One file pass is equal to writing
> > enough data to fill an entire tape.)[16]
>
> >http://en.wikipedia.org/wiki/Linear_Tape-Open#Tape_
durability
>
> Dla amatora i warunków domowych odradzam - sporo z tym zabawy (wiem, bo
> tasiemkami bawiłem się latami ;). Nawet duże firmy odchodzą od backupów na
> tasiemkach na korzyść HDD.
>
> --
> Lol- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

w chwili obecnej nie ma trwalszej metody jak zapisywanie pliku
cyfrowego fotonaswietlarka na materialach swiatloczolych analogowych.
technologia nie wiem czy u nas juz stosowana. naswitlasz bity na
blonie negatywowej wywolujesz i tak przechowujesz.

do góry

w chwili obecnej nie ma trwalszej metody jak zapisywanie pliku
cyfrowego fotonaswietlarka na materialach swiatloczolych analogowych.
technologia nie wiem czy u nas juz stosowana. naswitlasz bity na
blonie negatywowej wywolujesz i tak przechowujesz.

=========

To może od razu naświetlać negatywy - aparaty są za grosze, klisze też nie
są bardzo kosztowne ;)
Ale faktycznie coś w tym jest. Jakiś czas temu rozmawialiśmy w małym gronie
o sposobie przechowania materiałów tekstowych przez b. długi czas - dla
pokoleń. Wyszło na to, że najpewniej wydrukować książki... ;)

--
Lol

do góry

Lol pisze:
> To może od razu naświetlać negatywy - aparaty są za grosze, klisze też nie
> są bardzo kosztowne ;)

No tak, tylko pozbywamy się wszelkich plusów jakie niesie cyfra, ale to
temat na kolejną dyskusję a raczej flejm. Jeśli byśmy chcieli cyfrowe
pliki przenieść na analogowe techniki to już nie jest tak tanio lecz nie
ma jakiegoś szoku, jest to w okolicach 7zł za klatkę oczywiście razy co
najmniej 2 by taka kopia miała sens. Plusy są takie że można zrobić
pokaz slajdów z całym dobrodziejstwem cyfry ;) (kolejny temat na mega
flejm).

A jak już jesteśmy przy naświetlaniu to pytanie do Kuby czy już próbował
naświetlać slajdy z plików z G1?

> Ale faktycznie coś w tym jest. Jakiś czas temu rozmawialiśmy w małym gronie
> o sposobie przechowania materiałów tekstowych przez b. długi czas - dla
> pokoleń. Wyszło na to, że najpewniej wydrukować książki... ;)

Na korzyść książek przemawia nakład, w porównaniu do filmu bardziej
adekwatny będzie termii rękopis a tu już tak pięknie nie jest. Wiec
śmiało można stwierdzić że bez uruchamiania całego procesu wydawniczego
nadal bardziej skuteczne będzie po prostu pozwolić zarchiwizować zbiory
google i tym podobnym tworom.

Kolejna sprawa czy lęk przed brakiem kompatybilności obecnych dysków z
PC przyszłości ma sens. Na dzień dzisiejszy pod Windowsem można
uruchomić wszelkie programiki spod Commodore 64 czy ZX Spectrum. Kolejna
sprawa to że wraz z upływem czasu jest coraz większe ujednolicenie
standardów, dziś już nie ma takiej samowoli jak w latach 80. Jednym
słowem w magazynowaniu danych i zgodności między platformami będzie
coraz lepiej. Podsumowując najbardziej efektywne będą dyski. Zaznaczam
że to tylko moje prywatne zdanie ;).

--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

> w chwili obecnej nie ma trwalszej metody jak zapisywanie pliku
> cyfrowego fotonaswietlarka na materialach swiatloczolych analogowych.

Nooo... Jak mi naswietlisz 33 tysiace plikow w dwoch kopiach, a pozniej
na kazde piardniecie w ciagu godziny bedziesz wybrane z nich skanowal,
to moze to bedzie dobra metoda. ;)

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry