Am Samstag, 22. März 2014 14:26:53 UTC+1 schrieb Bartolomeo:
> > pytanie #1 punkt 2
>
> >
>
> > http://digitalbranding.pl/2012/05/23/prawo-fotografa
-1
>
> >
>
> > jednostka nadzorujaca moze wprowadzic zakaz fotografowania dla obiektow o
szczegolnym znaczeniu.
>
> >
>
>
>
> Pominąłeś jeden istotny fakt, myślę, że celowo.
>
>
>
> "...a odpowiednia jednostka nadzorująca może wprowadzić
>
> _zakaz fotografowania na terenie tego obiektu_"
>
>
>
> To że sobie na terenie obiektu może wprowadzić zakazy jest jasne, ale
>
> rozmawialiśmy o fotografowaniu takich obiektów z zewnątrz, z terenu
>
> ogólnie dostępnego!



cytuje :

"
14 grudnia 1982 roku została uchwalona ustawa o ochronie tajemnicy państwowej i
służbowej (Dz.U. 82.40.271), która regulowała kwestie zwi?zane z fotografowaniem
obiektów, ale ta ustawa ZOSTAŁA UCHYLONA przez ustawę o ochronie informacji
niejawnych z dnia 22 stycznia 1999 r. (Dz.U. 99.11.95 z póĽn. zm.).

Art. 17 STAREJ USTAWY mówił, że:
1. Naczelne i centralne organy państwowe oraz terenowe organy administracji
państwowej stopnia wojewódzkiego, a także dyrektorzy przedsiębiorstw państwowych,
wprowadz? oznakowanie obiektów, których fotografowanie, filmowanie, szkicowanie i
rysowanie bez zezwolenia jest zabronione ze względu na ochronę tajemnicy państwowej.
2. Minister Spraw Wewnętrznych okre?la wzór i sposób oznakowań.
3. Zezwoleń, o których mowa w ust. 1, udzielaj? wła?ciwe naczelne i centralne organy
państwowe lub terenowe organy administracji państwowej stopnia wojewódzkiego.
4. Szczegółowe zasady i tryb udzielania zezwoleń, o których mowa w ust. 3 oraz w
art. 16, okre?laj? naczelne lub centralne organy państwowe w porozumieniu z Ministrem
Spraw Wewnętrznych, a jeżeli zezwolenia maj? dotyczyć jednostek organizacyjnych, w
których występuj? wiadomo?ci stanowi?ce tajemnicę państwow? o szczególnie ważnym
znaczeniu dla obronno?ci Państwa i Sił Zbrojnych - w porozumieniu z Ministrem Obrony
Narodowej.

OBOWIˇZUJˇCE OBECNIE USTAWA O OCHRONIE INFORMACJI NIEJAWNYCH NIE ZAWIERA PODOBNYCH
REGULACJI!!!

Ale uwaga, jest pewien haczyk:

Zgodnie z § 2 rozporz?dzenia Rady Ministrów z dnia 24 czerwca 2003 r.
(Dz.U.03.116.1090), w sprawie obiektów szczególnie ważnych dla bezpieczeństwa i
obronno?ci państwa oraz ich szczególnej ochrony obiektami szczególnie ważnymi dla
bezpieczeństwa i obronno?ci państwa s?:



zakłady produkuj?ce, remontuj?ce i magazynuj?ce uzbrojenie i sprzęt wojskowy oraz
srodki bojowe, a także zakłady, w których s? prowadzone prace badawczo-rozwojowe lub
konstruktorskie w zakresie produkcji na potrzeby bezpieczeństwa i obronno?ci państwa;

magazyny rezerw państwowych, w tym bazy i składy paliw płynnych, żywno?ci, leków i
artykułów sanitarnych;

obiekty jednostek organizacyjnych podległych Ministrowi Obrony Narodowej lub przez
niego nadzorowanych;

obiekty infrastruktury transportu samochodowego, kolejowego, lotniczego, morskiego i
wodnego sródl?dowego, drogownictwa, kolejnictwa i ł?czno?ci oraz o?rodki dokumentacji
geodezyjnej i kartograficznej;

zapory wodne i inne urz?dzenia hydrotechniczne;

obiekty jednostek organizacyjnych Agencji Wywiadu;

obiekty:
a) Narodowego Banku Polskiego oraz Banku Gospodarstwa Krajowego,
b) Polskiej Wytwórni Papierów Warto?ciowych S.A. oraz Mennicy Państwowej S.A.;

obiekty, w których produkuje się, stosuje lub magazynuje materiały j?drowe oraz
Ľródła i odpady promieniotwórcze;

obiekty telekomunikacyjne przeznaczone do nadawania programów radia publicznego i
telewizji publicznej;

obiekty organów i jednostek organizacyjnych podległych ministrowi wła?ciwemu do spraw
administracji publicznej lub przez niego nadzorowanych;

obiekty organów i jednostek organizacyjnych podległych ministrowi wła?ciwemu do spraw
wewnętrznych lub przez niego nadzorowanych;

obiekty jednostek organizacyjnych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego;

obiekty Policji, Straży Granicznej i Państwowej Straży Pożarnej;

obiekty znajduj?ce się we wła?ciwo?ci Ministra Sprawiedliwo?ci, Służby Więziennej
oraz jednostek organizacyjnych podległych lub nadzorowanych przez Ministra
Sprawiedliwo?ci;

zakłady maj?ce bezpo?redni zwi?zek z wydobywaniem kopalin podstawowych;

obiekty, w których produkuje się, stosuje lub magazynuje materiały stwarzaj?ce
szczególne zagrożenie wybuchowe lub pożarowe;

obiekty, w których prowadzi się działalno?ć, z wykorzystaniem toksycznych zwi?zków
chemicznych i ich prekursorów, a także ?rodków biologicznych, mikrobiologicznych,
mikroorganizmów, toksyn i innych substancji wywołuj?cych choroby u ludzi lub
zwierz?t;

elektrownie i inne obiekty elektroenergetyczne;

inne obiekty będ?ce we wła?ciwo?ci organów administracji rz?dowej, organów jednostek
samorz?du terytorialnego, formacji, instytucji państwowych oraz przedsiębiorców i
innych jednostek organizacyjnych, których zniszczenie lub uszkodzenie może stanowić
zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi, dziedzictwa narodowego oraz ?rodowiska w
znacznych rozmiarach albo spowodować poważne straty materialne, a także zakłócić
funkcjonowanie państwa - z zastrzeżeniem § 4.




Na podstawie przepisów tego rozporz?dzenia obiekty, o których mowa, podlegaj?
szczególnej ochronie. Zgodnie z § 5 ust. 3 pkt 2 prowadzenie szczególnej ochrony
obiektów obejmuje w szczególno?ci inne działania maj?ce na celu ochronę obiektu,
które wynikaj? z jego specyfiki i charakteru zagrożeń dla jego funkcjonowania.
Całkiem logiczne jest więc, że zarz?dcy wymienionych obiektów mog? w celu ochrony
danego obiektu wprowadzić zakaz fotografowania. Więc je?li na jakim? z wymienionych
powyżej obiektów zobaczymy tabliczkę z przekre?lonym konturem aparatu fotograficznego
to znaczy, że nie można roić zdjęć temu obiektowi. Oczywi?cie je?li zakazu takiego
nie ma to chyba logiczne jest, że zdjecia robić można - je?li co? nie jest zabronione
przez prawo to stanowi działalno?ć legaln?. "

koniec cytatu


Jesli na ogrodzeniu sa wywieszone tabliczki zakazujace fotografowania a obiekt jest o
znaczeniu strategicznym , nalezy uznac , ze nadzorujacy obiektem wprowadzil zakaz
jego fotografowania. Zakaz moze obejmowac fotografowanie przedmiotow znajdujacych sie
na ternie obiektu , niezaleznie od polozenia fotografa.

Jesli cos takiego wprowadzono , to jesli tylko zrobiles zdjecie mozesz zawsze spotkac
sie z zarzutem zlamania obowiazujacego zakazu fotografowania.

rozporzadzenie Rady Ministrow pozostawia pewna dowolnosc w zakresie okreslenia
koniecznych srodkow zapobiegawczych , sluzacych ochronie obiektu

§ 5 ust. 3 pkt 2 Rozporzadzenia - pozwala na wprowadzenie zakazu fotografowania
obiektu w zakresie wedlug uznania nadzorujacego obiekt.


Jesli chcesz byc pewien jaki to zakres, to wypadaloby zapytac w zakladzie - moze
odpowiedza.
Kierujac sie zdrowym rozsadkiem jesli mamy do czynienia z obiektem strategicznym wg
Rozporzadzenia i obiekt jest oznakowany tabliczkami zakazu fotografowania - to
wprowadzono zakaz w celu ochrony tego obiektu i cnimatc ne lzja.