-
Data: 2014-03-23 12:50:32
Temat: Re: Płock miejscówka
Od: XX YY <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Am Sonntag, 23. März 2014 12:26:38 UTC+1 schrieb mt:
> W dniu 2014-03-23 12:08, XX YY pisze:
>
>
>
> > Natomiast z przepisow kodeksu cywilnego i karnego wynika , ze kazda osoba ma
prawo ochrony swoich dobr osobistych ( ktorym jest m.inn. wizerunek). Wlasciciel
sklepu stojacy za lada moze zabronic fotografowania swojej osoby . fotografujac
mozesz naruszyc jego prawa , moze byc takiego zdania i to nie bedzie miec nic
wspolnego z prawami autorskimi.
>
> > Wprawdzie nie ma zakazu fotografownia w sklepie , ale on ma prawo zabronic
fotografowania swojej osoby. ( nie moglby , gdyby byl czescia tlumu)
>
> >
>
> > regulamin sklepu - zakaz fotografowania jest kwestia uzasadnienia.
>
> > Jesli taki regulamin zostanie zarejestrowany - to obowiazuje klijentow.
>
> > moga zostac poproszeni o wylaczenie aparatu.
>
> >
>
> > Jesli wlasciciel sklepu sam sobie zawiesi tabliczke " zakaz fotografowania" - to
jest ona w zasadzie niczym innym jak prosba o to, zeby nie fotografowac.
>
>
>
> Ochrona wizerunku tyczy się publikowania zdjęcia a nie samego faktu
>
> fotografowania, więc nie, nie ma prawa zabronić. Znaczy może sobie
>
> zabraniać, ale mocy prawnej nie ma to żadnej i będzie to tylko pobożnym
>
> życzeniem.
>
>
>
>
>
>
>
> --
>
> marcin
mylisz sie
prawo autorskie mowi o rozpowszechnianiu wizerunku - tzn na swoj prywatny uzytek
mozesz robic , nie mozesz rozpowszechniac bez zgody ( np publikacja w interecie jest
upublicznieniem)
kodeks cywilny i kodeks karny gwarantuja rowniez prawo ochrony dobr osobistych ( do
ktorych m.inn. zalicza sie wizerunek) . Fotografowany delikwent moze poczuc , ze jego
prawo do ochrobny dobr osobistych zostalo naruszone przez sam fakt fotografowania.
Wcale nie musi chodzic o rozpowszechnienie tego zdjecia.
Jesli bylby czescia tlumu to nie jest jego wizerunek chroniony jako dobro osobiste ,
ale jesli fotografujesz pojedyncza osobe to juz tak.
Jesli osoba fotografowana nie zabronila robienia zdjec wiedzac o tym , tzn ze sie na
nie zgadza i w tym przypadku pozostaje tylko problem zgody na upublicznienie zdjec.
Slowem problem pojawia sie w momencie jesli osoba fotografowana oddzielnie , wyraznie
nie zyczy sobie byc fotografowana - ma takie prawo.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.14 14:54 T...@s...in.the.world
- 23.03.14 15:37 mt
- 23.03.14 15:55 animka
- 23.03.14 18:15 XX YY
- 23.03.14 18:56 Bartolomeo
- 24.03.14 10:45 Marek Dyjor
- 24.03.14 10:55 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 A niektórym to naprawdę zależy na ekologi w miastach LPG POWRACA ;-)
- 2025-01-31 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-31 Łódź => Programista NodeJS <=
- 2025-01-31 Wrocław => Senior SAP Support Consultant (SD) <=
- 2025-01-31 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2025-01-31 Gdańsk => iOS Developer (Swift experience) <=
- 2025-01-31 Kraków => UX Designer <=
- 2025-01-31 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-01-31 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-01-31 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-01-31 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-01-31 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2025-01-31 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2025-01-31 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=