W dniu 2011-01-11 22:38, JoteR pisze:

>> Thunderbird pracuje tak jak Ty chcesz a nie jak ten czytnik chce.
>
> Aha, czyli Twoje posty kodowane w Quoted-Printable to nie ułomność Twojego
> czytnika, tylko zamierzona złośliwość? Zakarbuję to sobie... ;->

Jak wyślę zaraz tę odpowiedź to się bliżej przyjrzę nagłówkom.
Jako domyślny ustawiłam na Unicode (UTF-8), bo taka teraz jest moda i
potrzeba :-)
Thunderbird wysyła w takim kodowaniu na jaki się odpowiada.

--
animka

do góry

"animka" napisała:

>> Aha, czyli Twoje posty kodowane w Quoted-Printable to nie ułomność
>> Twojego czytnika, tylko zamierzona złośliwość? Zakarbuję to sobie... ;->

> Jak wyślę zaraz tę odpowiedź to się bliżej przyjrzę nagłówkom.

http://konfiguracja.c0.pl/tbird/index10x.html#p22

JoteR

do góry

W dniu 2011-01-11 22:38, JoteR pisze:
> Aha, czyli Twoje posty kodowane w Quoted-Printable to nie ułomność Twojego
> czytnika, tylko zamierzona złośliwość? Zakarbuję to sobie... ;->

Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Deklaracja charsetu jest. Krzaczków z mojej strony pewnie nie widzisz.

Piszesz chyba z gazety.pl, a gazeta coś kuleje.



--
animka

do góry

"animka" napisała:

> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

> Deklaracja charsetu jest. Krzaczków z mojej strony pewnie nie widzisz.

Tu nie chodzi o florę, jeno o faunę - czyli nie o krzaczki a ptaszki ;->
Objaśnienie tego zagadnienia masz pod podanym linkiem, punkt 2.2.
Twoja dobra wola, czy się do tego zastosujesz.

JoteR

do góry

W dniu 2011-01-11 23:39, JoteR pisze:
> "animka" napisała:
>
>>> Aha, czyli Twoje posty kodowane w Quoted-Printable to nie ułomność
>>> Twojego czytnika, tylko zamierzona złośliwość? Zakarbuję to sobie... ;->
>
>> Jak wyślę zaraz tę odpowiedź to się bliżej przyjrzę nagłówkom.
>
> http://konfiguracja.c0.pl/tbird/index10x.html#p22

Ja to wszystko znam. Na pamięć co prawda się nie nauczyłam, bo nie było
takiej potrzeby.

Zobacz co on tam napisał:
Rozwiązania przetestowane na programie Mozilla Thunderbird w wersji
1.0.2 i 1.0.6 pod Windows 2000 SP4 English, niektóre zostały również
przetestowane na programie Mozilla Suite 1.7.2. Zgodnie z moją wiedzą
wszystkie rozwiązania powinny też działać z obecną wersją modułu obsługi
poczty i grup dyskusyjnych Mozilli, ale nie testowałem ich i nie mogę
gwarantować, że i w tym wypadku zadziałają.

Ja mam Win7 Professional i ThB 3.1.7
:P


--
animka

do góry

W dniu 2011-01-12 00:03, JoteR pisze:
> "animka" napisała:
>
>> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>
>> Deklaracja charsetu jest. Krzaczków z mojej strony pewnie nie widzisz.
>
> Tu nie chodzi o florę, jeno o faunę - czyli nie o krzaczki a ptaszki ;->
> Objaśnienie tego zagadnienia masz pod podanym linkiem, punkt 2.2.
> Twoja dobra wola, czy się do tego zastosujesz.

Bo ja sobie włączyłam w dodatkach ThB cytowanie graficzne - zapadajace
się linie w paru odcieniach. Podoba mi się.
Teraz wyłączyłam i będa ptaszki.

--
animka

do góry

JoteR pisze:
> "ToMasz" napisał:
>
>>> Wszystko zależy bowiem od kontekstu a nie od takiego czy
>>> innego czytnika.
>>>
>>> JoteR
>> Mnie też zmuszano w pracy, do odpowiadania "na górze". niemniej jednak
>> jeśli pan A pisze do B i C zadając kilka pytań, a potem Bi C
>> odpowaiadają - da sie to zrobić w sposób usenetowy, albo w sposób
>> nieczytelny. kiedyś nawet pokwapiłem sie zeby outlookowi kazać
>> "usenetowo" cytować i barwić czcionkę każdego autora inaczej - niektórzy
>> byli w szoku jakie to proste i czytelne. niestety, ciekawostce sie
>> skończyło. dlaczego? microsoft "rzondzi"
>
> O, i tu mamy wspaniały przykład, że z tym kursorem trafiłeś jak kulą w
> płot.
> Bo Tobie genialna Mozilla ustawiła kursor na końcu,
jak każdy inny czytnik z wyjątkiem outlooka, do którego jest od dawna
poprawka tej wady. możesz sobie sprawdzić ile razy została pobrana
> w związku z tym nie
> tylko nie fatygowałeś się już przycięciem cytatów, ale nawet zostawiłeś
> podpis.
co miałem przyciąć? Odpowiedam Tobie, i wyciecie podpisu poprawi... ?
> Czyli taki czytnik, który usiłuje być mądrzejszy od radia,
> wyrabia u użytkowników małpie odruchy - ustawił kursor na końcu,
aaaa to nie wina czytnika. PAni na języku j polskim tak robiła w latach
70siątych, wiec to era pre- microsoftowa

> więc ja
> już nie muszę nic więcej robić, nawet klepnąć Enter, żeby zostawić pustą
> linię oddzielającą cytat, tylko klepię na pałę odpowiedź tam, gdzie
> czytnik zarządził.
mam osobistą prośbę. Nie pisz komuś a w szczególności mi, co ja musz a
czego nie muszę. jeśli zrobiłem wg Ciebie błąd - napisz mi ze ze
względu... tak sie robi albo nie. tymbardziej jeśli wycieczka presonalna
dotyczy klepnięcia w enter.


> Mój OE przynajmniej zostawia mi wybór, lecąć kursorem
> od góry, po drodze a to przytnę wrotkę, a to skrócę cytat, a to dopiszę
> komentarz, a na końcu się podpiszę, zamiast zostawiać czytnikowi
> decyzję, jakąż to dzisiaj głupawą sentencją w sygnaturce uraczyć
> czytelników. Faktycznie, "microsoft 'rzondzi'" ;->


masz pustą linie, bez podpisu. kolejna prośba osobista. wyobraź sobie,
ze jesteś Twoim szefem, i chcesz to co uparty ToMasz Joterowi napisał
skomentować. tyle ze obaj MUSICIE komentarze wpisywać od góry. masz 4
moje komentarze+4kawałki Twojej wypowiedzi dodaj 2 "udawanego "szefa.
Razem zaledwie 10 ctrl c ctrlv i wklej to tutaj jako jeden wielki blok.
Sadze ze bez komentarza wszyscy sie pośmiejemy.

ToMasz

PS Kiedyś kolega miał taką wrotkę:

- bo zaburza naturalną kolejność czytania.
- dlaczego?
- odpowiadanie na górze listu.
- co jest najbardziej irytujące w e-mailach?

do góry

On Fri, 31 Dec 2010 17:08:21 +0100, z <z...@g...pl> wrote:

>Papkin pisze:
>
>> Kto uzwa IE6 (a uzywaja jesli wierzyc statystyce) to jest zupelnie
>> popier... .
>
>Na IE 8.0.7699.16385 też mam taki komunikat
>Czy to jest stara wersja?

a moze Play dostal kase z Microsoftu, aby zwiekszyc popularnosc nowej
przegladarki made by MS????

--
ThinkXtra

do góry

Użytkownik <a...@p...pl>

>>> Kto uzwa IE6 (a uzywaja jesli wierzyc statystyce) to jest zupelnie
>>> popier... .
>>
>>Na IE 8.0.7699.16385 też mam taki komunikat
>>Czy to jest stara wersja?
>
> a moze Play dostal kase z Microsoftu, aby zwiekszyc popularnosc nowej
> przegladarki made by MS????

Myślę, że właściciel Play sypia z córką Billa ;-)

do góry

On Fri, 31 Dec 2010 17:08:21 +0100, z wrote:
>Papkin pisze:
>> Kto uzwa IE6 (a uzywaja jesli wierzyc statystyce) to jest zupelnie
>> popier... .
>
>Na IE 8.0.7699.16385 też mam taki komunikat
>Czy to jest stara wersja?

Raczej taka tresc strony.
Pytanie - kiedy do niej przeskakuje.

J.

do góry