Re: Planują pierwszeństwo dla pieszych oczekujących.

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Planują pierwszeństwo dla pieszych oczekujących. › Re: Planują pierwszeństwo dla pieszych oczekujących.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Cavallino <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Planują pierwszeństwo dla pieszych oczekujących.
Date: Sun, 31 Jul 2016 17:14:35 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 27
Message-ID: <nnl4km$mil$1@node1.news.atman.pl>
References: <nnkaoc$itl$1@news.mixmin.net> <nnkleo$cr1$1@node2.news.atman.pl>
<nnkpu6$lpt$1@news.mixmin.net>
NNTP-Posting-Host: d145-126.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1469978070 23125 109.173.145.126 (31 Jul 2016 15:14:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 31 Jul 2016 15:14:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.2.0
In-Reply-To: <nnkpu6$lpt$1@news.mixmin.net>
X-Antivirus: avast! (VPS 160731-0, 31.07.2016), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2586281
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 31.07.2016 o 14:11, Klawko pisze:
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:nnkleo$cr1$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 31.07.2016 o 09:51, Klawko pisze:
>>> Jest Parlamentarny Zespół ds Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego.
>>> KONTAKT:
>>> Dorota Zielińska,
>>> tel. 22 694-17 56,
>>> fax 22 621 54 35,
>>> e-mail: d...@s...gov.pl
>>> http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=ZE
SPOL&Zesp=317
>>>
>>> Planują opracować ustawę dającą pierwszeństwo pieszym oczekującym
>>> przy przejściu dla pieszych.
>>
>> Po debilach przy korycie nic mądrego raczej nie można się spodziewać....
>
> Bardzo mało prawdopodobne, aby to przeszło.
> Jak na razie to są mżonki paru posłów z PO.
> W poprzednim Sejmie próby Bublewicz PO w tej sprawie nie przeszły
> bo przeciwny był PiS,

Ale to że PIS był czemuś przeciwny w poprzedniej kadencji, wcale nie
oznacza że teraz nie poprze jakiejś głupoty w całości.
Dokładnie tak się stało w przypadku ustawo o OZE.
Upierdzielili ustawę, którą rok temu sami przyjęli wbrew sprzeciwowi PO.