eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPijany Polak=Trzeżwy Austryjak!!Re: Pijany Polak=Trzeżwy Austryjak!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
    rs.pl!not-for-mail
    From: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Pijany Polak=Trzeżwy Austryjak!!
    Date: Mon, 01 Nov 2010 21:42:25 +0100
    Organization: GTS Energis
    Lines: 26
    Message-ID: <ian8nh$1ijf$1@news2.ipartners.pl>
    References: <1...@n...onet.pl>
    <iaffuk$am0$1@mx1.internetia.pl>
    <4ccb6776$0$20998$65785112@news.neostrada.pl>
    <iag8is$h0r$1@mx1.internetia.pl>
    <4ccba834$0$27040$65785112@news.neostrada.pl>
    <iagaj9$qlt$1@mx1.internetia.pl>
    <4ccbb0ac$0$27025$65785112@news.neostrada.pl>
    <4ccbba43$1@news.home.net.pl>
    <4ccbbc82$0$27025$65785112@news.neostrada.pl>
    <iagl65$58q$1@inews.gazeta.pl> <4ccc7ec6$1@news.home.net.pl>
    <ial6un$cam$1@inews.gazeta.pl> <4cce6fec$1@news.home.net.pl>
    <iam1ss$iam$1@inews.gazeta.pl> <4cceed01$1@news.home.net.pl>
    <ian18n$1et2$1@news2.ipartners.pl> <4ccf0ea1$1@news.home.net.pl>
    <ian4rc$1gke$1@news2.ipartners.pl> <ian6nr$fet$1@mx1.internetia.pl>
    <ian71j$1hon$1@news2.ipartners.pl> <ian7je$iuv$2@mx1.internetia.pl>
    <ian7tm$1i2i$1@news2.ipartners.pl> <ian8gj$oba$2@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-94-42-32-107.multimo.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1288644145 51823 94.42.32.107 (1 Nov 2010 20:42:25 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 1 Nov 2010 20:42:25 GMT
    In-Reply-To: <ian8gj$oba$2@mx1.internetia.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
    Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.6
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2322177
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-11-01 21:33, DoQ pisze:
    > W dniu 2010-11-01 21:28, Jakub Witkowski pisze:
    >
    >> Temat jest więc sztuczny, można spokojnie ustalić próg 0.5 jak sąsiedzi,
    >> niestety
    >
    > Sztuczny? Skoro tylu nie stosuje się do tego przepisu to chyba nie jest to sztuczny
    problem?

    Skoro tak niewielu sprawia tym SZKODĘ (a jeśli już, to stężeniami znacznie wyższymi
    niż próg),
    to tak, oczywiście jest to sztuczny problem.

    >> wtedy nabicie przez policję statystyk "wykrywania" będzie znacznie
    >> trudniejsze,
    >> a może skierują energię skierować na inne, bardziej palące problemy
    >> (chlip, chlip)?
    >
    > Podobnie jak z dozwoloną kradzieżą.

    Jazda na 0.3 w niczym nie przypomina kradzieży. Ale to kompletnie niczym.
    Pozwolisz więc że do tego argumentu więcej odnosić się nie będę, ciebie nie
    prekonam, a inni czytający sami go sobie ocenią.

    --
    Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
    gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: