On Mon, 01 Nov 2010 21:02:39 +0100, Artur Maśląg wrote:
>W dniu 2010-11-01 20:52, J.F. pisze:
>>> Ależ wręcz przeciwnie - wraz ze zmianą progu na powszechny w innych krajach 0.5,
>>> odsetek sprawców spełniających definicję "bycia pod wpływem" obniży się jeszcze
bardziej :)
>> Nie jestem taki pewien - rodacy po poluznieniu obrozy zaczna pic przed
>> jazda, i znow sie okaze ze sporo nie docenilo limitu :-)
>
>Jasne - zmiana z 0,2 na 0,5 spowoduje wzrost spożycia przed jazdą?
>Ekhem... Choć w sumie - zawsze się spożywa przed jazdą, więc może
>zdefiniuj co miałeś na myśli pisząc 'zaczna pic przed jazda'.

Ci ktorzy chcieliby ale boja sie, przy 0.5 nie beda sie bali tego
jednego drinka. A moze dwoch. Ci co teraz sie jednego nie bali
jednego, nie beda sie bali dwoch. A potem sie okaze ze to byly 3 i to
juz jest za duzo :-)

>> Dopiero po paru latach sie ugruntuje wiedza ile to teraz mozna wypic.
>LOL - różnica raczej jest niewielka jeżeli ktoś ma zamiar nawalony
>wsiadać do samochodu.

Ja tylko w kwestii statystyk "pod wplywem".

>> Na wypadkowosc wplyw bedzie raczej niewielki - kto sie potrafi
>> ograniczyc ten raczej statystyk nie podniesie, kto mocno pijany jezdzi
>> i dzis ten nadal bedzie, tylko niektorzy sie zagalopuja, ale tu mam
>> mam nadzieje ze to nie beda duze ilosci ..
>
>No widzisz - tylko potwierdzasz, że głupim to bez różnicy, a dla
>rozsądnych jednak ma to znaczenie.

W sumie to sie zastanawiam .. czy jak sie pozwoli na te dwa piwa, to
ilu na dwoch nie poprzestanie - nieliczni czy czy calkiem sporo ?


J.