On 2015-02-15 17:16, rAzor wrote:

> Ta, a potencjalny nieszczęśnik, który niechcący skosi idiotę, będzie
> miał satysfakcję, że nie popełnił przestępstwa.
> Włóczenie po sądach, komisariatach i trauma na całe życie to pryszcz.

A czym się to różni od obecnej sytuacji? Twoja argumentacja przypomina
poprzednią dyskusję o rowerzystach. Skoro jeżdzą bez oświetlenia to
każmy im nosić kamizelki. Wtedy będą jeżdzili bez oświetlenia i
kamizelek przez co... No właście - co?

Shrek.

do góry

W dniu 15.02.2015 o 17:05, KS pisze:
> Już ponad 8 tysięcy osób podpisało się pod petycją o depenalizacji
> przechodzenia przez ulicę na czerwonym świetle. Pomysłodawcy akcji chcą
> złagodzenia prawa drogowego. Według nich piesi powinni móc przechodzić
> na czerwonym świetle na własną odpowiedzialność.
>
> http://www.wykop.pl/ramka/2399050/piesi-chca-moc-prz
echodzic-na-czerwonym-pod-petycja-podpisalo-sie-juz-
8000-osob/
>
>
jestem obiema (oboma) rękami za! oczywiście pod pewnymi warunkami, ale -
jak na własną odpowiedzialność - jak najbardziej za.
ToMasz

do góry

On 2015-02-15 19:12, Pawel O'Pajak wrote:
> Powitanko,
>
>> Ja też bardzo chętnie podpiszę.
>> Gdzie to?
>
> https://secure.avaaz.org/pl/petition/Sejm_RP_Zadamy_
depenalizacji_przechodzenia_przez_ulice_na_czerwonym
_swietle/?aVlrejb

Ma to jakąś moc prawną, bo jeśli nie to ja bardzo niechętnie podam
swojego maila.

Shrek.

do góry

On 2015-02-15 21:01, t? wrote:
> janusz_k wrote:
>
>> Ale to wbrew pozorom nie jest głupie, sam będąc pieszym wkurzam się że
>> muszę czekać na światło zielone, gdy tymczasem nic nie jedzie, a jak już
>> się zapali to oczywiście zatrzyma ruch bo skrzyżowanie wcześniej
>> "wypuściło" samochody, a tak przelecę a ich czerwone nie zatrzyma. To
>> oczywiście nie powinno zmieniać faktu że na czerwonym pieszy NIE ma
>> pierwszeństwa jak jadą samochody.
>
> I jak potem udowodnisz, że pieszy wlazł Ci pod koła na czerwonym? Każdy
> ma sobie kupić kamerkę?

Pewnie tak samo jak teraz.

Shrek.

do góry

> Już wprowadzono przepis, że rowerzyści mogą jechać obok siebie, tylko
> niektórzy nie odwrócili kartki na drugą stroną, a tam jest napisane "o ile
> nie powodują zakłóceń w ruchu".

Mozesz konkretnie przytoczyc ten przepis ?

do góry

N1 wrote:

> Już wprowadzono przepis, że rowerzyści mogą jechać obok siebie, tylko
> niektórzy nie odwrócili kartki na drugą stroną, a tam jest napisane "o
> ile nie powodują zakłóceń w ruchu".
> Tak samo będzie z "czerwonym światłem" - "bo w telewizorze mówili, że mogę"

powiedz to kierowcom jeżdżącym pełnym gazem na zielonej strzałce

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2015-02-15 o 21:21, t? pisze:
> masti wrote:
>
>> zakładasz, że pisei są samobójcami?
>
> Wielu pieszych cierpi na takie czy inne schorzenia i nie potrafi
> właściwie ocenić prędkości ani odległości.

To niech czekają na zielone. Proste.

>> Wiesz, że Polska jest jednym z
>> nielicznych krajów gdzie takowy zakaz obowiązuje? jakoś nie słychać o
>> hekatombie w innych krajach.
>
> Raczej w nielicznych krajach taki zakaz nie obowiązuje. I są to zwykle
> kraje z dużo lepiej rozwiniętą infrastrukturą drogową.

https://www.youtube.com/watch?v=_mVw_Fds-6Y

--
Krzysiek

do góry

Hello KS,

Sunday, February 15, 2015, 5:05:59 PM, you wrote:

> Już ponad 8 tysięcy osób podpisało się pod petycją o depenalizacji
> przechodzenia przez ulicę na czerwonym świetle. Pomysłodawcy akcji chcą
> złagodzenia prawa drogowego. Według nich piesi powinni móc przechodzić
> na czerwonym świetle na własną odpowiedzialność.
> http://www.wykop.pl/ramka/2399050/piesi-chca-moc-prz
echodzic-na-czerwonym-pod-petycja-podpisalo-sie-juz-
8000-osob/

Jasne. A w razie wypadku to kierowca zostanie obwołany mordercą.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 15/02/15 21:29, Czesław Wiśniak wrote:
>> Już wprowadzono przepis, że rowerzyści mogą jechać obok siebie, tylko
>> niektórzy nie odwrócili kartki na drugą stroną, a tam jest napisane "o
>> ile nie powodują zakłóceń w ruchu".
>
> Mozesz konkretnie przytoczyc ten przepis ?

No przecież konkretnie przytoczył.

--
Alf/red/

do góry

W dniu 15-02-2015 o 21:29, Czesław Wiśniak pisze:
> Mozesz konkretnie przytoczyc ten przepis ?
pierwszy link w googlu:

http://www.lubuska.policja.gov.pl/ruch-drogowy/nowe-
przepisy-dla-rowerzystow


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

do góry