On 2015-02-18 16:31, J.F. wrote:

> Ale jak ktos trafi na "bande pedalarzy" w Kaczorowie, czy "swiadomego
> rowerzyste", co to jedzie srodkiem pasa, bo przeciez i tak nie ma
> miejsca na jego przepisowe wyprzedzenie, to zrozumie i RoMana i
> Cavallino, i mnie :-)
>
> A tu ciekawy przyklad
> https://www.youtube.com/watch?v=jP056IakIl8

Ale co to ma do rzeczy? To akurat jest uzasadnienie dlaczego rowerzystów
widać na jezdniach mimo ścieżki obok. Ja ich trochę rozumiem, sam zaś
staram się jeździć jezdnią gdzie ścieżek nie ma. Właśnie na okoliczność
takich skrętów w prawo. Kierowców też trochę rozumiem, bo jak ktoś
szybko jedzie, to można go rzeczywiście z tyłu po prawej nie przyuważyć:(

> "swiadomy rowerzysta" w sumie prawidlowo jechal ... ale mniej/bardziej
> swiadomi zyja dluzej

Bo ja wiem. Na pewno wiedzą lepiej czego się można spodziewać, co daje
im pewną przewagę.

A tak na poważnie - ja jeżdżąc i puszką i rowerem (od przyszłego
miesiąca dojdzie moto) jakoś na drodze ty wojen różnych grup
użutkowników nie widzę. Jeśli ktoś coś odwinie, to z głupoty nie ze
złośliwości. Prawdziwe wojny wszystkich ze wszystkimi toczą się na
forach portali i kilku grupach w usenecie. I w sumie dobrze - niech się
wyżywają w cyberprzestrzeni a w realu niech się da normalnie jeździć;)


Shrek.

do góry

On 2015-02-18 11:14, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Tue, 17 Feb 2015 21:37:37 +0100, Cavallino napisał(a):
>
>> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
>> wiadomości grup
>> dyskusyjnych:XnsA444D2FFC74C8budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
>>> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>>
>>>>> Nie wspomnę już o tym że ci rowerzysta urasta w oczach do "bandy
>>>>> pedalarzy". Ta pogarda kiedyś zaskutkuje urwaniem ci lusterka czy
>>>>
>>>> Jeden rowerzysta to maly problem, ale jak sie banda pedalarzy zbierze,
>>>> to problem rosnie :-)
>>>
>>> Tylko ci sie tak wydaje.
>>> Rowerzysci nie sa problemem w ogole,
>>
>> Wręcz przeciwnie.
>> Nie są tylko na ścieżkach rowerowych, których tak nienawidzą.
>
> Przeciw DR wiele przemawia. Ja np. jeżdżę po takich które i mają dużo
> gorszą nawierzchnię, nigdy nie sprzątaną niż asfalt obok i generują
> znaczne niebezpieczeństwo, choćby przez nieoddzielenie ruchu pieszego
> czy znaczną ilość wyjazdów z osiedli na których rowerzysta ma po dwa
> najazdy na krawężnik i nieegzekwowalne pierwszeństwo przejazdu. Srednio
> raz na 2 razy (trasa 2 km) zdarza mi się być zmuszonym przez

No pacz pan - nie pasuje nie oddzielenie ruchu pieszego. A ze kierowcom
nie pasuje nie oddzielenie ruchu rowerowego to juz maly szczegol. To co
nalezy zrobic - oczywiscie nie jechac droga dla rowerow tylko jeznia.
Hmm... genialne :>

--
mk4

do góry

Dnia Wed, 18 Feb 2015 19:31:40 +0100, mk4 napisał(a):


> To co
> nalezy zrobic - oczywiscie nie jechac droga dla rowerow tylko jeznia.
> Hmm... genialne :>

Nie pieprz bez sensu.
--
Jacek
Dziesięć przykazań ma 279 słów.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych 300 słów.
Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.

do góry

On Tue, 17 Feb 2015 07:20:20 +0100, Shrek <...@w...pl> wrote:

>ale tam dla odmiany rowerzystów nie ma

Jak nie ma, jak są? Przynajmniej się zdarzają.

http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/1031941,rower
em-na-autostradzie-a4-pod-legnica-jechal-70-kmh-zoba
cz-film,id,t.html?cookie=1

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

Hello J.F.,

Tuesday, February 17, 2015, 1:13:41 PM, you wrote:

>>>>skoro nie widzisz czy z przeciwka nie jedzie mistrz zapieprzania
>>>>to i 30m będzie za mało
>>> 200m widze. Powinno wystarczyc. Najwyzej mistrz lekko przyhamuje.
>>> Albo rowerzysta, widzac ze mu zajezdzam droge. Przy predkosci
>>> 10km/h
>>> nawet jak wjedzie do rowu, to obrazen nie bedzie mial :-)
>>a co daje Ci prawo spychania rowerzysty do rowu?
> Artykul ktorys tam. Sam powinien zaparkowac w rowie, widzac ze
> utrudnia :-P

Usunęli ten zapis :(

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 2015-02-18 22:47, jerzu wrote:
> On Tue, 17 Feb 2015 07:20:20 +0100, Shrek <...@w...pl> wrote:
>
>> ale tam dla odmiany rowerzystów nie ma
>
> Jak nie ma, jak są? Przynajmniej się zdarzają.

No dobrze - znalazłeś jednego. Chcesz kilka linków do samochodów
korzystających z przejść podziemnych?

Shrek.

do góry

On Wed, 18 Feb 2015 22:55:45 +0100, Shrek <...@w...pl> wrote:

>No dobrze - znalazłeś jednego.

Miałem Ci podać 10 przykładów? Szukaj sam, jest tego więcej.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

Hello J.F.,

Wednesday, February 18, 2015, 4:31:31 PM, you wrote:

[...]

> A tu ciekawy przyklad
> https://www.youtube.com/watch?v=jP056IakIl8
> "swiadomy rowerzysta" w sumie prawidlowo jechal ...

Jak to jest, że pedalarze doskonale znają obowiązki puszkarzy wobec
pedalarzy a tak łatwo zapominają o swoich. Art, 33 ust. 4 pkt. 1 już
był za daleko?

> ale mniej/bardziej swiadomi zyja dluzej
> https://www.youtube.com/watch?v=i7jbxjycL2c

Oby więcej takich.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik RoMan Mandziejewicz r...@p...pl.invalid ...

> Jak to jest, że pedalarze doskonale znają obowiązki puszkarzy wobec
> pedalarzy a tak łatwo zapominają o swoich. Art, 33 ust. 4 pkt. 1 już
> był za daleko?

Masz na mysli ten uchylony?

do góry

On Wed, 18 Feb 2015, Wiwo wrote:

> Jakaś moda zapanowała, że w takich większych stadach nie pozwalają się
> wyprzedzić.

Mnie intryguje, że jak piszecie zjawisko jest powtarzalne, grupa
duża, a wygląda na zorganizowaną.
Wersja legalna ogranicza taką kolumnę do bodaj 15 rowerów.
Druga wersja legalna sprowadza się do uzyskania pozwolenia na
przejazd "pojazdem specjalnym" :P
I wtedy jest chyba nie do ugryzienia (jeśli jest to np. klub
sportowy i pozwolenie ma, albo dajmy na to przejazd zgłoszony
jako "demonstracja").
Oczywiście, wersji nie pasującej do przepisów wykluczyć
też nie można.
Pytanie, czy ktoś próbował taki "przypadek" wyjaśnić?

> Rozciagają taki peleton na kilkaset metrów i wtedy naprawdę
> nie da się ich wyprzedzić bez przepychanek. Zupełnie bez
> sensu. Rozumiem, że w ich przekonaniu ma być tak bezpieczniej,

Ale ja w sprawie oderwanej od powyższego :)

pzdr, Gotfryd

do góry