-
51. Data: 2010-02-20 13:32:21
Temat: Re: Pierwszeństwo przejazdu.
Od: "neelix" <a...@w...pl>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:Xns9D24B611C251Abudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik neelix a...@w...pl ...
>
>>>>> Ykhm... ja w kwestii formalnej.
>>>>> Wyłącznie (formalnej)
>>>>> Skoro "w szczególności", to znaczy że jednak NIE wszędzie.
>>>> Dlatego trzeba czytać całość wypowiedzi. Może nie być wszędzie jeśli
>>>> da to efekty. W szczególności tam gdzie jest niebezpiecznie.
>>> znaczy w ruchliwych miejscach trzeba je zlikwidowac DWA razy!!!
>>> To powiedział on: neelix!
>> Tak jest. Jeśli dochodzi do zagrożenia bezpieczeństwa, a często
>> dochodzi to jak najbardziej likwidować. Czerwone tylko wyjątkowego
>> debila nie zatrzyma, a strzałkę ma w dupie 99,99%. Jak się ruszyło to
>> jest wpierdzielanie się na chama. Kilka wypadków w roku w tym samym
>> miejscu coś znaczy. Na innym skrzyżowaniu nie respektują A-7 i nie ma
>> miesiąca by z aut nie leciały drzazgi. Jedyne co potrafi polski
>> kierowca to zapier... ć i on nic nie musi, bo w Polsce mieszka.
> dwója z czytanie ze zrozumieniem!
A jakie masz kwalifikacje do wystawiania ocen?
neelix
-
52. Data: 2010-02-20 13:33:11
Temat: Re: Pierwszeństwo przejazdu.
Od: "neelix" <a...@w...pl>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:Xns9D24B69E43A36budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik neelix a...@w...pl ...
>
>>> o matko...
>>> ty to na serio???
>>> Naprawde nie znasz tego przysłowia?
>>> Mam nadzieję, ze nie masz nic przeciwko, bo biore to do sygnaturki!
>> Jeszcze sprawdź czy matka siedzi z tyłu. :-)
> ale przyznasz sie do błedu, czy bedziesz teraz wykręcał się zartem?
Najpierw dziecko, teraz jakieś błędy. Ludzie, co z wami?
neelix
-
53. Data: 2010-02-20 14:59:23
Temat: Re: Pierwszeństwo przejazdu.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail a...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
>>>>>> Ykhm... ja w kwestii formalnej.
>>>>>> Wyłącznie (formalnej)
>>>>>> Skoro "w szczególności", to znaczy że jednak NIE wszędzie.
>>>>> Dlatego trzeba czytać całość wypowiedzi. Może nie być wszędzie jeśli
>>>>> da to efekty. W szczególności tam gdzie jest niebezpiecznie.
>>>> znaczy w ruchliwych miejscach trzeba je zlikwidowac DWA razy!!!
>>>> To powiedział on: neelix!
>>> Tak jest. Jeśli dochodzi do zagrożenia bezpieczeństwa, a często
>>> dochodzi to jak najbardziej likwidować. Czerwone tylko wyjątkowego
>>> debila nie zatrzyma, a strzałkę ma w dupie 99,99%. Jak się ruszyło to
>>> jest wpierdzielanie się na chama. Kilka wypadków w roku w tym samym
>>> miejscu coś znaczy. Na innym skrzyżowaniu nie respektują A-7 i nie ma
>>> miesiąca by z aut nie leciały drzazgi. Jedyne co potrafi polski
>>> kierowca to zapier... ć i on nic nie musi, bo w Polsce mieszka.
>> dwója z czytanie ze zrozumieniem!
>
> A jakie masz kwalifikacje do wystawiania ocen?
Nadal nie rozumiesz, do czego sie odniosłes i co napisałes?
Moje kwalifikacje... niezle... zajmuje sie szkoleniami - wystarczy?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stwierdzono, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie
liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu."
Winston Churchill
-
54. Data: 2010-02-20 14:59:24
Temat: Re: Pierwszeństwo przejazdu.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail a...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
>>>> o matko...
>>>> ty to na serio???
>>>> Naprawde nie znasz tego przysłowia?
>>>> Mam nadzieję, ze nie masz nic przeciwko, bo biore to do sygnaturki!
>>> Jeszcze sprawdź czy matka siedzi z tyłu. :-)
>> ale przyznasz sie do błedu, czy bedziesz teraz wykręcał się zartem?
>
> Najpierw dziecko, teraz jakieś błędy. Ludzie, co z wami?
EOt bo widze, ze nadal nie rozumiesz, jaka głupotę palnąłes.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Wątroba była cały dzień śledziona
-
55. Data: 2010-02-20 14:59:26
Temat: Re: Pierwszeństwo przejazdu.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail a...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
>>>> zeby była jasnosc - zupelnie czym innym jest wpieprzanie sie z
>>>> podporzadkowanej. Zdarza sie dosc czesto, aczkolwiek jakos
>>>> specjalnie mnie nie denerwuje, bo raczej jak widze, ze za mna sznur
>>>> aut a do podporzadkowanej jeszcze kawałek to noga z gazu i mrugne,
>>>> ze mozna wjechac.
>>>> Ale na zielonej strzałce - słowo - nie przypominam sobie, zeby ktos
>>>> mi jakos niemiło wjechał pod nos.
>>> I oczywiście nie dociera, że innym może się to zdarzać nawet
>>> codziennie i wkurzać, bo Ty sobie nie przypominasz. Moze jednak
>>> poszerzysz swoje wąskie horyzonty i przyjmiesz do wiadomości, że tak
>>> jest.
>> oczywiscie, zawsze mozna byc zwolennikiem teorii spiskowej, ze co
>> prawda mi
>> nikt nie wjezdza, za to neelixowi wjezdzaja cały czas...
>
> Wystarczy, że wjeżdżają lub usiłują to zrobić, a kiedy co i jak jest
> bez znaczenia. Wystarczy, że jakiś osioł wjedzie raz i spowoduje
> wypadek.
to ile miałes juz tych wypadków?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował." Mark Twain
-
56. Data: 2010-02-21 10:59:28
Temat: Re: Pierwszeństwo przejazdu.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail a...@o...niespamuj.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>>> Natomiast sytuacji, kiedy ktos mi wyjechał, wpieprzajac sie na zielonej
>>> strzałce nie pamietam DOKLADNIE ani jednej... i to tyle...
>>
>> Tu masz rację.
>> Gorzej, jakbyś próbował przejść na pasach za takim skrzyżowaniem,
>
> Na czerwonym swietle?
sugerujesz, ze zielona strzałka połączona jest zawsze z czerwonym dla
pieszych?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jeżeli nawet OE nie widzi żadnych załączników, to ich nie ma ;)
-
57. Data: 2010-02-21 19:24:28
Temat: Re: Pierwszeństwo przejazdu.
Od: "Axel" <a...@o...niespamuj.pl>
"Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
news:21022010.5558F24F@budzik61.poznan.pl...
>>>> Natomiast sytuacji, kiedy ktos mi wyjechał, wpieprzajac sie na zielonej
>>>> strzałce nie pamietam DOKLADNIE ani jednej... i to tyle...
>>>
>>> Tu masz rację.
>>> Gorzej, jakbyś próbował przejść na pasach za takim skrzyżowaniem,
>>
>> Na czerwonym swietle?
>
> sugerujesz, ze zielona strzałka połączona jest zawsze z czerwonym dla
> pieszych?
A gdzie nie jest? Mowa o przejsciu na drodze poprzecznej.
--
Axel
-
58. Data: 2010-02-21 19:32:04
Temat: Re: Pierwszeństwo przejazdu.
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
Axel pisze:
>
> "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
> news:21022010.5558F24F@budzik61.poznan.pl...
>
>>>>> Natomiast sytuacji, kiedy ktos mi wyjechał, wpieprzajac sie na
>>>>> zielonej
>>>>> strzałce nie pamietam DOKLADNIE ani jednej... i to tyle...
>>>>
>>>> Tu masz rację.
>>>> Gorzej, jakbyś próbował przejść na pasach za takim skrzyżowaniem,
>>>
>>> Na czerwonym swietle?
>>
>> sugerujesz, ze zielona strzałka połączona jest zawsze z czerwonym dla
>> pieszych?
>
> A gdzie nie jest? Mowa o przejsciu na drodze poprzecznej.
Pewnie trochę takich miejsc się znajdzie.
--
Jutro to dziś - tyle że jutro.
-
59. Data: 2010-02-21 22:40:59
Temat: Re: Pierwszeństwo przejazdu.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail a...@o...niespamuj.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>>>>> Natomiast sytuacji, kiedy ktos mi wyjechał, wpieprzajac sie na
>>>>> zielonej strzałce nie pamietam DOKLADNIE ani jednej... i to
>>>>> tyle...
>>>>
>>>> Tu masz rację.
>>>> Gorzej, jakbyś próbował przejść na pasach za takim skrzyżowaniem,
>>>
>>> Na czerwonym swietle?
>>
>> sugerujesz, ze zielona strzałka połączona jest zawsze z czerwonym dla
>> pieszych?
>
> A gdzie nie jest? Mowa o przejsciu na drodze poprzecznej.
no sa takie. Pierwszy przykład z brzegu to skrzyzowanie Drogi Debinskiej i
Dolnej Wildy w Poznaniu. Jadac od Lubonia i skrecajac w prawo w Drogę
Dębinska na zielonej strzałce - na pasach idacych wzdłuz Dolnej Wildy jest
zielone.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napiecie
ma nieprzerwanie wzrastać." Alfred Hitchcock
-
60. Data: 2010-02-24 15:02:08
Temat: Re: Pierwszeństwo przejazdu.
Od: "neelix" <a...@w...pl>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:20022010.6D19A05A@budzik61.poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail a...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
> następuje:
>
>>>>> zeby była jasnosc - zupelnie czym innym jest wpieprzanie sie z
>>>>> podporzadkowanej. Zdarza sie dosc czesto, aczkolwiek jakos
>>>>> specjalnie mnie nie denerwuje, bo raczej jak widze, ze za mna sznur
>>>>> aut a do podporzadkowanej jeszcze kawałek to noga z gazu i mrugne,
>>>>> ze mozna wjechac.
>>>>> Ale na zielonej strzałce - słowo - nie przypominam sobie, zeby ktos
>>>>> mi jakos niemiło wjechał pod nos.
>>>> I oczywiście nie dociera, że innym może się to zdarzać nawet
>>>> codziennie i wkurzać, bo Ty sobie nie przypominasz. Moze jednak
>>>> poszerzysz swoje wąskie horyzonty i przyjmiesz do wiadomości, że tak
>>>> jest.
>>> oczywiscie, zawsze mozna byc zwolennikiem teorii spiskowej, ze co
>>> prawda mi
>>> nikt nie wjezdza, za to neelixowi wjezdzaja cały czas...
>> Wystarczy, że wjeżdżają lub usiłują to zrobić, a kiedy co i jak jest
>> bez znaczenia. Wystarczy, że jakiś osioł wjedzie raz i spowoduje
>> wypadek.
> to ile miałes juz tych wypadków?
A to muszę mieć osobiście, żeby do niedowidzących i niedowiarków coś
dotarło? Wyglądam na idiotę by dawać sie tym debilom? Muszę się z nimi
stukać, zeby Ciebie zadowolić? Aż tak bardzo Cię pogięło? Wystarczy, że
widzę jak inni przez nich cierpią. Mam tylko dosyć nieustannej walki o
przetrwanie w nienaruszonym stanie. Zero tolerancji dla drogowych debili.
neelix