Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hle41g$i0f$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
> wiadomości news:Xns9D2180648487Abudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
>
>> co nie zmienia faktu, ze akurat zatrzymywanie sie na wszystkich
>> strzałkach
>> IMO kupy sie nie trzyma - czesto za strzałką nie ma pasów dla pieszych...
>> Ale to juz temat na inna dyskusje, twoja wypowiedz traktuje bardziej jako
>> dygresje, niz jako wypowiedz w watku.
>
> Strzałki do natychmiastowej likwidacji, a zwłaszcza tam, gdzie jest wjazd
> na ruchliwą drogę, bo są traktowane jako zielone światło.
> neelix

Jak to w Polsce bywa - załatwianie spraw od dupy strony. \
Swiatła - zamiast karać tych, co nie używają swiatel wtedy i w taki sposob
jak trzeba - wprowadzono nakaz jazdy na swiatłach 24h
Zamiast karać tych, co nieprzestrzegają zasad korzystania ze strzałek,
najlepiej zlikwidować to udogodnienie w całości.

Totalny bez sens.

ps. podobnie jest z drogami - nie poprawia sie ich stanu, ale wprowadza
ograniczenia prędkości.
Przyklady mozna wymieniać długo, a problem jest wspólny - zamiast coś
załatwić jak trzeba, najlepiej wprowadzać coraz więcej ograniczej, zakazów,
nakazów. Kurwa tu nigdy nie będzie normalnie.

Najlepiej zapożyczyć z ciężarówek kagańce i ustawić je na 90km/h dla
wszystkich. To załatwia problem przekraczania prędkości poza obszarem
zabudowanym - prawda?




--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
Omega X25XE
Dwa ogony Irma i Myszka