eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaPhotoshop - problem z desaturacjąRe: Photoshop - problem z desaturacją
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Marek <p...@s...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Photoshop - problem z desaturacją
    Date: Wed, 17 Apr 2013 10:03:47 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 30
    Message-ID: <kkll14$qtp$1@node2.news.atman.pl>
    References: <kke0cr$b9l$1@node2.news.atman.pl> <kkeqhg$66d$1@node2.news.atman.pl>
    <516afa4a$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkf18q$gn2$1@node1.news.atman.pl> <kkf265$hkp$1@node1.news.atman.pl>
    <kkh0gb$31s$1@news.task.gda.pl> <kkhlb9$8dk$1@node1.news.atman.pl>
    <kkhmuk$20j$1@news.task.gda.pl> <kkjcp6$kl1$1@node2.news.atman.pl>
    <kkjoqb$8pr$1@news.task.gda.pl> <kkk59m$e6m$1@node2.news.atman.pl>
    <516e43c4$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-69-209-185.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1366185828 27577 89.69.209.185 (17 Apr 2013 08:03:48
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Apr 2013 08:03:48 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130328
    Thunderbird/17.0.5
    In-Reply-To: <516e43c4$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:898066
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-04-17 08:40, JD pisze:
    > Szkoda, że tego nie zrobiłes przed zakupem soniaczka.
    >

    Zrobiłem i to bardzo uważnie. U mnie zadecydowało parę czynników o wyborze:

    - cena
    - stabilizacja w body
    - półprzejrzyste lustro

    Reszta kryteriów jak m.in.:
    - akceptowalne szumy
    - szybki interfejs zapisu na standardowym nośniku (na 95MB/s działa bez
    problemu)
    - dostępność akcesoriów
    - współpraca ze sprzętem studyjnym

    byłaby wspólna dla innych marek.

    Dwa pierwsze kryteria były dla mnie kluczowe, trzecie ważne ale nie
    kluczowe. Po pół roku eksploatacji nie wiem czy zdecydowałbym się na
    inną markę. Na dzień dzisiejszy nie znajduję racjonalnego uzasadnienia.
    Owszem, trochę się obawiam plajty tej firmy - przynajmniej na rynku
    fotograficznym. Tylko to mnie zniechęca póki co. Od strony technicznej
    oceniam tą maszynkę jako całkiem niezłą no i w testach typu dPreview też
    zbiera wysokie noty. Możesz rozwinąć kwestię swoich uprzedzeń?

    --
    Pozdrawiam
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: